xuhai
发表于 10-28 20:09:15
现在想成为国家注册审核员，只要通过几天培训换个合格证（除基本条件外）就能找机构挂靠上岗，而体系审核只熟悉标准和审核理论知识是不够的。假如把94版标准比作“做算术”，只需要按标准条款来套不符合项就可以的话，那么2015版体系标准是“写作文”，需要审核员具备一定的管理知识和综合能力才能对体系运行的有效性就行评价，所以支持 认证人员职业资格被列入取消的目录，设立更需要证明审核员能力的门槛.
lizhizhong
发表于 10-29 08:52:20
认证审核员资格改革势在必行，建议审核员考试、注册、继教育学习简化点，多管认证机构，审核员是弱势群体！
crusader
发表于 10-29 14:35:26
呵呵，想搞形式总会有方法的。只是认证这个行为已经跑偏太远了。
HGS
发表于 10-29 15:36:37
新的改革形势对认证认可协会提出了更高的要求。
zaoxia
发表于 10-29 19:41:06
涉及到国际竞争力，取消不易
yahcrz
发表于 10-29 21:12:39
还是要好好干
爱育黎拔力八达
发表于 10-30 13:20:29
中国的改革有句名言，叫摸着石头过河，意思是改革的实施者也没有方案，走着瞧呗，李总理不是要改革么，那就各行各业都要有动作啊，否则不是跟不上领导的思想了
lzisofans
发表于 10-31 10:56:05
整体建议是：
1.提高审核员的准入门槛；大量压缩审核员队伍；
2.加强对审核员队伍能力、素质的考核与测评；三年周期淘汰制；
3.合并众多的认证机构。
如果不解决好以问题，所谓认证质量、人员能力无从谈起。还是记录抄写员，假记录的默认者。
另外，市场化的行为，从根本上解决不了，低价低质的问题，企业应付，审核员糊弄成为常态。
如果一旦市场经营行为不要求所谓认证证书了（投标、行业要求、甲方要求、宣传门面），认证机构倒闭，审核员失业……
qi_bin
发表于 10-31 12:06:06
一剑封喉 发表于 2015-10-24 19:47
再教育还是十分必要的。
但是，对那些纯混课程（仅走完课时，根本不听）、混抄个考试及格者（这些审核员绝 ...
这B装的，我给满分！
你如何证明自己考试不是混及格的?
一剑封喉
发表于 10-31 12:36:43
qi_bin 发表于 2015-10-31 12:06
这B装的，我给满分！
你如何证明自己考试不是混及格的?
KAO，装逼还带宣告的，这智商无敌了！;P
不来对号入座，你难过是不是？
xuhai
发表于 10-31 23:06:38
lzisofans 发表于 2015-10-31 10:56
整体建议是：
1.提高审核员的准入门槛；大量压缩审核员队伍；
2.加强对审核员队伍能力、素质的考核与测评 ...
言之有理:handshake
张俊华
发表于 3-1 11:05:57
学习还是必要的，丰富知识:)
pjgwc
发表于 12-15 09:26:20
注册审核员在职业资格目录吗？谁有相关国家职业资格目录发一份，想申报奖励但是人家讲不在目录里面？
emeipengxu
发表于 12-15 14:28:14
取消审核员资格是迟早的事。国家也在逐步取消人员资格认证。有资格的人挂个名不到现场，在现场管事的人又没资格。
通过审核员考试就说明有审核的水平吗？现在审核员考试作弊的情况多，审核员滥竽充数的也多。咱在体系行业混了十多年，到现在连实习审核员都不是，但我相信我的审核能力不比持证的审核员差。
zhangxian
发表于 12-15 15:25:15
那以前考试就全部作废了