你可听说过ISO审核三步曲?
像质量三步曲一样,ISO审核也有三步曲,那就是:第一步:审核员审企业
第二步:审核员审咨询师
第三步:审核员审自己
下一步,不知审核员审什么了,可能是ISO体系被人审核了。
这不用我解释吧 楼主说的太有水平了,审核员审自己的情况是很多的,也是很无奈的。 楼主经常语出惊人! 第四步审核员没的审 楼主太有才了 现在什么东西到中国就走样了 楼主总结的很到位 太有代表性了,概括了现在审核的过程。对做的好的企业那是审核企业,对于不好的企业特别是初次审核有咨询老师在现场的,或所有资料、证据由咨询老师做的那可不就是审核咨询老师了。如在监审中,企业又是非常的差,企业又怕发钱不请咨询老师,现场审核可不就是审核审核员自个吗!在精辟了!! 已经达到禅机的境界了,现在的市场乱呀,确实是问题。 楼主总结的精辟,这就是现在的中国认证 楼主总结的是呢。有次真的是在审咨询师!真想走人,不审了。回来后,一直在斗争,最后还是决定收回记录。让企业重新改正。重审了。无奈但也要坚持。 楼主,精辟哦。 这只是个别现象,大部分企业做得还是不错的。 这是普遍现象,中国特色的管理体系审核,也是中国大染缸导致的结果。 精辟!认证公司为了市场经济也在的接收变相的咨询服务,现在做审核员真的是要有点韧劲的,否则是客户不认你,认证公司冷冻你。认证行业的杯具! emeipengxu 发表于 2010-9-16 21:26 http://www.isofans.com/static/image/common/back.gif
像质量三步曲一样,ISO审核也有三步曲,那就是:
第一步:审核员审企业
第二步:审核员审咨询师
精辟,实在是太精辟了现在已经进行到第三部了而且很快进入到第四步了, 如何改变呢?审核如果都认真对待就好了,可是这样的企业,这样的审核员不多。 很多事情很难圆满,现在的企业能够尊重老师的审核已经是客气的了,其实审核员很辛苦。 我审核几家企业几乎都是咨询师在现场的 审核员也要尊重现实啊! 回复 happywxh 的帖子
你运气不错,还能重审。某机构审核员说审核一企业,问题多多,让其整改3月,到期电话问企业整改情况,答曰:已拿到其他机构颁发的认证证书。 说的太好了!!审核界的悲哀 正因为这样的国情、现状,央视虽说推出了‘3。15质量万里行’,但消费都较真时,就不能“自圆其说”啊,只能沉默着。。。。。:L 现在的状况是,审核员不得不配合被审单位和咨询老师作弊,这还能不过?若不过,这个单肯定转走的,机构可能下次就不再用此审核员了。 楼主太有才了;P 一个真实故事:一位组长发现在一家建筑企业实在审不下去了,电话请示认证派出机构负责人,电话那头问了一个问题,这家企业建的楼房倒了没有?组长无语。这家企业的证书就这样到手了。 很悲哀呀,我们的路在哪里? 行业自律,行业自律,!!行业自律!!!!! 正想步入,本以为这是块净土,可看来世人皆醉,又怎能独醒! 事在人为
其实 审核员作为认证审核实施的主体之一
还是可以有所作为的
体系建立、实施、运行和保持的关键是最高管理者的领导作用
把握好与企业最高管理者沟通的技巧
找出企业体系中有关成本控制、效率低下的关键问题
老板对体系和审核的观念会转变的
如果你只是一个平庸的审核员
算我白说......
页:
[1]
2