一剑封喉 发表于 2015-4-25 16:17
指定就是唯一了？好强大的逻辑！
你去问问技监局和企业，指定就不能是几个可选的授权技术机构？你想唯一 ...
我说的”唯一“是指的后面固定检定关系，定点送检。可选的指定机构不代表就是强制检定就是外包。
还有我们说的是强制检定，你一再用强制检测的概念偷换。你是把车辆也当作计量器具了吧。
我只是进来吐个槽，我也不打算说服你。这种无聊的纠缠到此为止。
rml 发表于 2015-4-25 16:27
你这是诱人不小心犯错。
关键的问题不在选择，唯一不唯一又有什么意思？
关键的问题是这过程不是企业的 ...
关键的问题不在选择？
9001标准4.1注 2：“外包过程”是为了质量管理体系的需要，由组织选择，并由外部方实施的过程。
上面的文字写的是什么？
“为了质量管理体系的需要”被你篡改成“过程应是企业的”；唯一不唯一在于组织是否可以选择，“由组织选择”干脆被你删除。
你这是在解读标准，还是在歪曲标准？
crusader 发表于 2015-4-25 16:31
我说的”唯一“是指的后面固定检定关系，定点送检。可选的指定机构不代表就是强制检定就是外包。
还有我 ...
除了你，我什么时候说过强制检测？
能把机动车辆也当作计量器具的，除了你，估计不会有第二者了。
我是在什么情况下引述道路交通安全法的，目的是想说明什么，如果你连理解这个都有困难，我看我没有必要跟你继续就某些无聊甚至脑残的话题多费口舌了。恕不奉陪。
不要扯得太远，都判在7.6，检定是法定，不是外包。
rml 发表于 2015-4-25 16:39
你先明白一点就够了——它是不是企业自己的过程。
不要只想好的，不强制自己都做的。
也想想不好的，就 ...
我只要知道该过程是不是组织质量管理体系所需要的过程即可，为什么要知道它是不是企业自己的过程？
标准有要求？在哪里？还是你自己附加的规定？你有权规定？
只要是为了质量管理体系需要的过程，组织选择自己实施的，不是外包；组织选择由外部方实施的，就是外包。