坚韧自强 发表于 2015-4-2 14:23:50

FMEA手册第四章PFMEA探测率第4段之疑问

FMEA手册第四章PFMEA探测率第4段:“随意的质量检验不能探测单某一孤立存在的问题,也不应改变探测级别。”(见图1)
我不明白这句话的含义,当然这种翻译本身应该有问题(我认为第一句应该是“某单一”),质量检验当然能探测出存在的问题(如失效模式),有什么依据说不能探测某单一孤立存在的问题?
另,在现有控制阶段不存在任何探测(包括质量检验)改变探测级别,只有更改“建议措施”(这是FMEA手册中的说法,我认为称为“进一步措施”等要妥当一点)更改探测方法(包括质量检验)时,才可能改变探测级别。所以不明白在此处说这句话。
请各位发现高见!
谢谢!

crusader 发表于 2015-4-2 14:51:51

呵呵,看起来还是机器人翻译惹的祸~~~
“随意的质量检验不能探测单某一孤立存在的问题,也不应改变探测级别。”英文原句如下:
Random quality checks are unlikely to detect the existence of an isolated problem and should not influence the detection ranking.
试译:随机质量检查不大可能探测到一个孤立问题的存在,不应(会)影响到探测级别。
~~把一些概率统计的术语翻成那样也是醉了~~~

wxsunhao 发表于 2015-4-8 18:08:47

这个翻译也真的是醉了。
页: [1]
查看完整版本: FMEA手册第四章PFMEA探测率第4段之疑问