rml 发表于 2015-4-8 18:33
为了讨好恶人，你也连啥子叫“强制检定”都弄不清楚了。
这里存在这样几个问题，企业既然提出了仓库的温度和湿度的要求，审核时就只要核对是不是执行了这个要求，这个执行过程中是不是可控。所以，作为控制温度和湿度的仪表，应该被校准，以保证温度和湿度的测量是正确的。这一点是没有问题的吧。至于这个要求是不是合理，在审核中是可以考虑的，但这不是仓库审核的主要方面。而是企业在下一阶段的整改过程中需要考虑的事了。咱们只要按照755及6.4工作环境来审核就可以了。
楼上的傻逼又来秀其脑残智商了。
“组织应确定需实施的监视和测量以及所需的监视和测量设备，为产品符合确定的要求提供证据”，这是ISO 9001标准7.6条款的第一段要求。
为产品符合确定的要求提供证据而使用的监测设备，可以是为产品符合确定的要求提供直接证据而使用（如产品特性监测使用的监测设备），也可以是提供间接证据而使用（如本案例中电子仓库温湿度监测使用的温湿度计，工作环境明亮监测使用的照度计，过程设备工艺参数监测使用的压力表、温度计等）。只要是影响（直接影响＋间接影响）产品符合确定的要求的监视和测量设备，组织都应按照标准7.6条款的规定进行管控。
至于这个傻逼以为只有他知道、还念念不忘再三提醒别人的“为确保结果有效，必要时，测量设备应”中的“必要时”三个字，恐怕这傻逼自己都搞不懂什么是“必要时”，标准加这三个字到底是什么意思！！！
rml 发表于 2015-4-8 18:33
为了讨好恶人，你也连啥子叫“强制检定”都弄不清楚了。
傻逼，啥子叫“强制检定”？你弄清楚了？
rml 发表于 2015-4-1 09:30
各位高审，先弄明白以下问题吧：
①“电子仓库”是什么意思？储存什么产品的？不会是储存电子的吧？
②“ ...
傻逼，难道储存电子的仓库才能叫电子仓库？
rml 发表于 2015-4-2 06:41
必要时、测量设备。
傻逼，啥子才算“必要时”？本案例是不是属于“必要时”？
rml 发表于 2015-3-31 19:54
应该学会自己以标准的要求（或相关描述）来思考该高审的说法对不对，不对的话错在什么地方。这至少会促进更 ...
傻逼，你的“自己以标准的要求（或相关描述）来思考”的结果就是纠结：电子仓库储存的到底是什么产品？是不是电子？
rml 发表于 2015-4-8 18:45
非常简单的问题：
案例中“今天审核电子仓库要求温度在22+6C，湿度80以下”是否一定就是“产品确定的要求 ...
傻逼，再睁开你的狗眼看看，6.2条款的“从事影响产品要求符合性工作的人员应是能够胜任的”、6.3条款的“达到符合产品要求所需的基础设施”、6.4条款的“达到符合产品要求所需的工作环境”，这三个条款的红字部分内容与7.6条款的“为产品符合确定的要求提供证据”是什么关系？
rml 发表于 2015-4-8 18:45
非常简单的问题：
案例中“今天审核电子仓库要求温度在22+6C，湿度80以下”是否一定就是“产品确定的要求 ...
傻逼，电子仓库中储存的物料是不是ISO 9001标准中的产品？
你以为企业的电子仓库会储存你这种无用的白痴废物啊！
不懂的话，睁开你的狗眼仔细去看看9001标准1.1总则的注1是怎么讲的？
我国《计量法》第九条规定：“县级以上人民政府计量行政部门对社会公用计量标准器具，部门和企业、事业单位使用的最高计量标准器具，以及用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测方面的列人强制检定目录的工作计量器具，实行强制检定。
《计量法实施细则》第四十六条规定：“属于强制检定范围的计量器具，未按照规定申请检定和属于非强制检定范围的计量器具未自行定期检定或者送其他计量检定机构定期检定的，以及经检定不合格继续使用的，责令其停止使用，可并处一千元以下的罚款。
rml 发表于 2015-4-9 22:29
放你这金牌傻逼一马不批你，见到有人撑腰又得意忘形了？
傻逼弱智智力有限偏要认定想象为事实，其实是无 ...
傻逼，电子产品储存需要控制环境温湿度是常识，你这白痴不知道也就算了，居然还能痴呆到追问：“哪种电子产品会确定出“温度在22+6C，湿度在80以下”的要求了”这种脑残问题。
说你白痴你就喘，你以为是在表扬你么？傻逼@！
rml 发表于 2015-4-9 22:36
傻逼，你这傻逼四点中，至少三点证明你是真正的脑残白痴。
傻逼，知道“强制”的主体是什么吗？
傻逼 ...
强制的主体是你这种白痴，对你就应该强制回炉再造！
rml 发表于 2015-4-9 22:41
傻逼脑袋又不够用了吧？
听老子说——储存电子的恰好不叫“电子仓库”，叫电容器。
不懂了吧？
你这傻逼的思维也算是白痴奇葩了。呵呵……
rml 发表于 2015-4-9 22:46
傻逼，就知道你不会纠结——你脑袋少根弦。别人都没说的，也不看是不是有人提出合理思考，一概无知无畏 ...
难怪，傻逼白痴烦恼多，纠结也多……
rml 发表于 2015-4-9 22:29
放你这金牌傻逼一马不批你，见到有人撑腰又得意忘形了？
傻逼弱智智力有限偏要认定想象为事实，其实是无 ...
你这傻逼以为，楼主必须把电子仓库库存的所有产品及其储存温湿度要求都告诉你，此题才能判是否有不符合？
真不愧是脑残白痴中的奇葩！
rml 发表于 2015-4-9 23:03
你这傻逼狗眼睁得无论多大也不过是睁眼瞎。
企业的电子仓库说不定也许会储存你这种疯狗白痴、一见疯猴 ...
原来你家的电子仓库是专门存放实验品和工具的。纯傻逼！
rml 发表于 2015-4-9 23:18
只有你这种金牌傻逼，不需要任何事实就可以无知无畏地做你的傻判定。
傻逼，只有在判定企业在6.3和6.4条款管控是否存在问题时，才需要去了解电子仓库库存的所有产品及其储存温湿度要求，以及企业对电子仓库温湿度控制范围的规定是否合理，企业是否确定、提供并维护电子仓库温湿度调控装置。