该不该取消审核员资格考试？
取消了很多资格考试，下一次会不会取消审核员考试？该不该取消？审核员资格考试不应取消，但是应进行改革，把好入口关。考试前的“强制”培训倒是应该取消，一科几千元的培训费，还没挣钱，先花了不少钱。强制培训没有道理。 同意取消考前强制培训，不应取消统考 学为考试 发表于 2014-8-13 10:37
审核员资格考试不应取消，但是应进行改革，把好入口关。考试前的“强制”培训倒是应该取消，一科几千元的培 ...
随便都要2000大洋啦 取消算了，目前每年考4次，还要强制进行考试前培训，其他资格考试都没有这样的霸王条款，就是CCAA联合一些利益集团在抢钱，制造出大量所谓审核人员。目前审核员队伍情况：约38400人（质量）、约18700人（环境）、约13700人（职业健康安全），数据信息截止2014.4月（来源：中国认证认可杂质）。
大部分是混饭吃的。庞大的审核员队伍支撑起了CCAA\CNAS等的日常开销和小金库。建议两年考一次，录取比例5%以内，考试录取方式：笔试+面试答辩+现场审核能力综合评价，有能力的可以胜出。
:lol 直接收钱，就能通过最好，这样对审核员来说也简单，协会也有饭吃。 这都说远了。关键是目前现实一点，要取消年度确认交费、年度继续教育交费才是正题。
这一块费用，几年就抵你交一个培训费用了。 你继续教育看过一分钟视频没有？？估计没有。
年度确认有用么？
3年左右又要重新注册，为何不5-8年？？甚至取消？
这些费用的细账，大伙算过没有？？ 兼职人员估计上面的都赚不回来。
这叫真正的：白领！ 考试是应该的，考前培训是真的没有必要。 要取消年度确认交费、年度继续教育交费才是正题。$ i- E- o* v) Z3 X) u
这一块费用，几年就抵你交一个培训费用了 抢走嘴边的“肥肉”，可不是一件容易的事。 真那样的话，花钱找碗饭吃的人哭了，金主们换个名头又可以再收费用，新名头下又不知打破头给他们送钱呢 CCAA就是一个纯赚钱的玩意儿 此行业估计几年后也会重新洗牌的。 cohoo 发表于 2014-8-14 11:13
此行业估计几年后也会重新洗牌的。
同意楼上观点。 审核员考试内容应分行业，像考建造师一样，现在的审核员行业知识太差，外行审内行 emeipengxu 发表于 2014-8-15 12:14
审核员考试内容应分行业，像考建造师一样，现在的审核员行业知识太差，外行审内行
严重同意！！！ CCAA的人要是看到这些讨论，你猜他们会不会笑得喘不过气来。 损害到相关部门或人员的利益 取消算了，一切交给客户评价;P
页:
[1]