CCAA认证人员薪酬激励机制
看到的是希望!但是有多少机构能按以上薪酬方案执行呢?有的机构人日费5-6年都没增加过。亲们,看看你们属于文件哪个级别待遇并比较下现实与理想的差距吧。{:soso_e114:}
附上CCAA文件 下载学习。审核员工资结构早就应该改革了。感谢协会,不知机构何时能理顺。 什么意思,感觉没用,机构怎么发工资协会能定吗,审核员越多,工资月底。
:):)审核员越多,工资月底。 与兼职审核员没关系。 这种东西基本上没有用,在一个不成熟的市场经济下,人的价值最不能体现 哈哈、不知道机构如何面对这样的情况、 法人治理公司,ccaa算那颗葱! ccaa协会干点好事! 法人治理公司,ccaa算那颗葱! 目前能够做的,就是自己下功夫,把内功练好,审核项目就会多一些。 lzisofans 发表于 2014-5-9 22:52
目前能够做的,就是自己下功夫,把内功练好,审核项目就会多一些。
俺也是这么想的:) 水中月,镜中花,望梅止渴,。。。。。 哈哈、一笑而过... 这个一点用也没有,协会的规定简直没有一点用,各个机构各自有自己的规定,并且都不可能严格按照规定,审核员永远不能有增加的收入,现在竞争这么激烈,几千块就做个认证(很多无良的机构不都是这样吗),如何指望审核费能上得去? 有规定--好;
有目标--很好;
能实现才是真的好! CCAA玩审核员,给空心汤团吃,你一个管理协会有啥权利管企业的工资!法律意识没有,哪里还能管好审核!国家劳动局都不能管!空谈! 就看各机构自己怎么做了。薪酬怎样发还是机构自己说了算。这个文件,本身也说是“指引”,供“参考”。 我觉得协会给出这个文件可以算是一个指导,协会也寄希望认证机构能参考执行。虽然没有什么强制性的约束力,但是总比不表态好。不管怎么说也算是一个进步。 审核员待遇太低了,首先一点就是审核员只是审核,到出审核报告就结束了,其后的关闭不关闭,应该不能和审核员待遇挂钩。这点应该学习外国认证机构的责任划分。 :lol大家都是有责任心的审核员,可惜的是这行业就是这样 喜欢瞎鸡巴搞。
页:
[1]