jy02508708 发表于 4-30 19:09:16

请教一道判标

过程作业指导书（或者检验规范）上的尺寸与图纸上的不一致，判哪个条款？？7.1c，4.2.3还是其他？？

欧颜柳赵 发表于 4-30 19:38:47

应该判7.1C，这可能是严重不符合啊！

rml 发表于 4-30 20:25:00

emeipengxu 发表于 5-1 10:33:47

过程作业指导书（或者检验规范）上的尺寸与图纸上的不一致，这个要搞清楚为什么不一致，不能机械地看到不一致就判不符合。审核员的专业水平就只有这一点？过程控制可能比成品控制严格，过程控制要求的公差较小、或者留有加工余量等。如果纯粹是编制时不小心出现的笔误，可以判在7.1C

rml 发表于 5-1 12:25:05

jy02508708 发表于 5-1 14:07:44

具体情况是过程作业指导书上面有个图纸的截图，然后图纸截图上面的尺寸是2.99~3.1，作业指导书下面的描述是2.95~3.1，检验规范是2.99~3.1

suchunping9000 发表于 5-1 14:18:35

这种情况是笔误，判4.2.3吧

jy02508708 发表于 5-1 17:42:25

TS过来审核时候给我开了7.3.3.2制造过程设计的输出，都无语了

rml 发表于 5-1 18:13:02

sjf12365 发表于 5-1 18:38:45

各位专家们，你们清楚这个作业指导书和图纸之间的关系吗？是参考关系、还是引用关系，如果是参考，没有任何不合格，如果是引用，可以判为不合格。

rml 发表于 5-1 20:56:36

欧颜柳赵 发表于 5-1 21:35:02

rml 发表于 2014-4-30 20:25
轻率。
一、不符合性质（程度）的判别，参考CC01-2011之9.1.9.6.3注。是否有其他依据，请自行核实。反正 ...

不委屈哦，标准理解不够，审核经验不足所致！题干即使具体，也可能考虑不到属于“哪家”。

emeipengxu 发表于 5-1 21:39:35

你们清楚这个作业指导书和图纸之间的关系吗？是参考关系、还是引用关系
这肯定是引用关系，作业指导书引用图纸的要求，源头在图纸那里，没图纸的尺寸，就没有作业指导书的尺寸。但也不可能完全一样，因为要考虑到工艺控制的要求。这可以说有一定的参考关系，也就是有关联性。
就是笔误，也不能判在423，凡是文件出错，都判在423吗？好像423是万能的。
不过，楼主提供的具体情景有限，作业指导书的尺寸比最终产品的大，这也许有工艺的考虑。比如，粗加工的外径肯定要留有余量的。检验规范也没说清楚是最终的，还是过程的。如果是最终的，没有问题，如果是过程的，肯定不对，应与作业指导书的尺寸保持一致TS审核员判的没错，其实也是找个好整改的小问题，楼主为何无语？判的有错吗？

rml 发表于 5-1 23:01:05

雪域青松 发表于 5-2 10:05:00

4.2.3c)
页: [1]
查看完整版本: 请教一道判标