检验记录没有不合格品；如何分析审核结论可靠性

sunzuojin · 发表于 3-4 15:28:34

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×

1、一个审核员在现场发现，检验科的检验记录没有不合格品，因此判定检验记录存在不真实的可能性，应该重新抽样审核，你作为审核组长应该如何判断和决策？（审核员适用）

2、对一个审核项目的评价，应该从哪几个方面分析审核结论的可靠性？

sunzuojin · 发表于 3-5 00:07:48

请各位高手各抒己见啊

wxsunhao · 发表于 3-5 10:43:10

审核员最重要的是“基于事实的判断”，不能按自己的想象进行判断

emeipengxu · 发表于 3-5 14:43:55

审核员的理由也太武断，不充分。审核组长应熟悉行业的特点，才能做出正确的判断。
从抽取样品的充分性和代表性、审核员的专业性、审核证据的真实性和可靠性、审核机构对受审核方的熟悉程序等几个方面

wxsunhao · 发表于 3-6 07:21:58

emeipengxu 发表于 2014-3-5 14:43
* Q+ B0 L6 K9 W' B+ s5 Z, L( [# `审核员的理由也太武断，不充分。审核组长应熟悉行业的特点，才能做出正确的判断。
+ W7 h; i( w& U# C9 q, x1 r从抽取样品的充分性和代 ...

更重要的是，审核员主要是审核企业合格的证据而不是收集不合格的证据。无罪推定应该是主要的审核原则

rml · 发表于 3-6 10:11:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名