zhangshuzai 发表于 2013-12-19 09:11:05

不合格评审与不合格原因分析的区别?

对不合格品进行评审和原因分析时的区别和侧重点?

zhangshuzai 发表于 2013-12-19 09:27:34

不合格品评审是否是决定对不合格品进行:□进行返工返修,以达到规定要求    □经返修或不经返修作为让步接收 □降级改作他用   □拒收或报废    □调整技术规范

emeipengxu 发表于 2013-12-19 09:46:02

不合格品进行评审还包括不合格的性质,即其严重性
原因分析有直接原因和间接原因,即直接导致的原因和深层次的管理因素

雪域青松 发表于 2013-12-19 11:23:46

不合格品进行评审还包括不合格的性质,即其严重性
原因分析有直接原因和间接原因,即直接导致的原因和深层次的管理因素。

rml 发表于 2013-12-19 13:03:21

hblilei168 发表于 2013-12-19 22:44:03

不合格品评审是不合格品处理的过程,而不合格品的纠正是评审的结果

sjf12365 发表于 2013-12-20 05:13:51

不合格品评审旨在对不合格品进行改进,评审的结果可能是进行纠正或采取纠正措施。
不合格品原因分析旨在对不合格品采取纠正措施,防止不合格品的再次发生。

wxsunhao 发表于 2013-12-20 07:26:38

评审是对不合格处理的第一步,确认了不合格的性质以及对不合格的处理,属于纠正的一部分。
分析原因是对不合格原因的分析,是为了使不合格不再发生。应该是纠正措施的一部分了。
在出现不合格的情况下,对不合格进行评审是必要的,而原因分析可能就不是必要的了

rml 发表于 2013-12-20 12:52:18

页: [1]
查看完整版本: 不合格评审与不合格原因分析的区别?