来料检验
请教各位老师,来料检验中是否允许存在免检,能否在程序文件中得以显示?谢谢! 可以,自行规定。 可以,但理由要充分,如对方提供检验报告 当然是存在的,1、有很多物料,企业不具备检验的能力,选择检验还是其他方式了开展验证,企业应该有合理的策划;
2、即便实施检验活动,整个检验方案,是一个科学的策划,不代表检的越多越好,只要策划是合理的,作为审核员应该支持和接受。例如,稳定且风险低的物料,检验成本又高,一般情况下免检,做周期性确认,也可以接受 kingrobin 发表于 2013-10-19 21:28
当然是存在的,
1、有很多物料,企业不具备检验的能力,选择检验还是其他方式了开展验证,企业应该有合理 ...
大姐人家问的是免检,不是外包检验说白了就是不进行检验能否在程序文件中予以描述
你这个解答跑偏了:L 可以,在程序文件中说明什么情况下免检但是不建议采取免检行为 此题中的“免检”不严谨,每个组织不可能进行真正的所谓“免检”。标准7.4.3说对检验进行规定和策划,,但不能“免检”,检验方式很多:有取样做检测,,外观检查核对,对方提供有效的检验证明,委托第三方进行复检等。如果供方提供的材料你看都不看直接入库使用,就是失职。所以提“免检”并不合理。只是检验的方式简单与复杂的问题。 kingrobin 发表于 2013-10-19 21:28
当然是存在的,
1、有很多物料,企业不具备检验的能力,选择检验还是其他方式了开展验证,企业应该有合理 ...
kingrobin
这也能是跑偏,只能说不了解我说啥发表于 昨天 11:29
.
您是大神级别的人物 咱这小学没毕业的当然读不懂,不了解了 企业当然可以提出“免检”,但要分析相关的风险,而且能够承受这个风险。检验是一个非常花钱而且是不增值的过程,质量管理的目的之一就是通过管理保证稳定地提供合格的产品。 可以,但前提是结果是可以满足企业的管理要求或目标。 “免检”要看程序文件或作业指导书的规定,即“准则”是如何规定的,怎么规定就怎么执行,如果不按“准则”规定执行都是错的。 当然是存在的,
1、有很多物料,企业不具备检验的能力,选择检验还是其他方式了开展验证,企业应该有合理的策划;
2、即便实施检验活动,整个检验方案,是一个科学的策划,不代表检的越多越好,只要策划是合理的,作为审核员应该支持和接受。例如,稳定且风险低的物料,检验成本又高,一般情况下免检,做周期性确认,也可以....... 不是免检,只是检验或验证的方式简单与复杂的问题。 与7#老师同意见。7#老师你做咨询比较多吧。
页:
[1]