找回密码/用户名
 免费注册用户名
  • ISO爱好者祝广大坛友蛇年大吉!!!
    各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
    查看: 2341|回复: 14

    来料检验

    [复制链接]

    33

    主题

    42

    回帖

    1093

    积分

    硕士

    积分
    1093
    发表于 10-19 12:00:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

    ×
    请教各位老师,来料检验中是否允许存在免检,能否在程序文件中得以显示?谢谢!

    2

    主题

    235

    回帖

    1万

    积分

    博士

    积分
    19568
    发表于 10-19 14:34:20 | 显示全部楼层
    可以,自行规定。
    回复

    使用道具 举报

    发表于 10-19 21:06:14 | 显示全部楼层
    可以,但理由要充分,如对方提供检验报告
    回复

    使用道具 举报

    7

    主题

    1148

    回帖

    4963

    积分

    博士

    积分
    4963
    发表于 10-19 21:28:40 | 显示全部楼层
    当然是存在的,6 @  R/ N) S: L' A
    1、有很多物料,企业不具备检验的能力,选择检验还是其他方式了开展验证,企业应该有合理的策划;
    9 h  f6 E/ q! L1 W2、即便实施检验活动,整个检验方案,是一个科学的策划,不代表检的越多越好,只要策划是合理的,作为审核员应该支持和接受。例如,稳定且风险低的物料,检验成本又高,一般情况下免检,做周期性确认,也可以接受
    回复

    使用道具 举报

    8

    主题

    1341

    回帖

    1万

    积分

    博士

    积分
    12765

    Medal No.1

    发表于 10-20 10:21:39 | 显示全部楼层
    kingrobin 发表于 2013-10-19 21:286 p0 W5 a0 Q* V: f
    当然是存在的,8 l( m6 U8 N" R8 `
    1、有很多物料,企业不具备检验的能力,选择检验还是其他方式了开展验证,企业应该有合理 ...

    ) Z6 s( j1 a- Q7 O9 N! C大姐人家问的是免检,不是外包检验  说白了就是不进行检验能否在程序文件中予以描述* _" _1 n' d+ @

    2 }8 w9 t" Z7 _: L! x; E( i你这个解答跑偏了  

    点评

    这也能是跑偏,只能说不了解我说啥  发表于 10-20 11:29
    回复

    使用道具 举报

    8

    主题

    1341

    回帖

    1万

    积分

    博士

    积分
    12765

    Medal No.1

    发表于 10-20 10:22:59 | 显示全部楼层
    可以,在程序文件中说明什么情况下免检  但是不建议采取免检行为  
    回复

    使用道具 举报

    10

    主题

    634

    回帖

    7692

    积分

    博士

    积分
    7692
    发表于 10-20 10:33:26 | 显示全部楼层
    此题中的“免检”不严谨,每个组织不可能进行真正的所谓“免检”。标准7.4.3说对检验进行规定和策划,,但不能“免检”,检验方式很多:有取样做检测,,外观检查核对,对方提供有效的检验证明,委托第三方进行复检等。如果供方提供的材料你看都不看直接入库使用,就是失职。所以提“免检”并不合理。只是检验的方式简单与复杂的问题。
    回复

    使用道具 举报

    8

    主题

    1341

    回帖

    1万

    积分

    博士

    积分
    12765

    Medal No.1

    发表于 10-21 02:18:27 | 显示全部楼层
    kingrobin 发表于 2013-10-19 21:28* ]- n. f! t8 a% I
    当然是存在的,
    3 H6 L8 B) V7 d' x( j  b1、有很多物料,企业不具备检验的能力,选择检验还是其他方式了开展验证,企业应该有合理 ...

    ) i8 A% D% @& W4 T* q5 o! C+ m. q7 f/ Y( g4 Q( Z3 g9 z% t3 T
    kingrobin
    # [5 i! K8 f. Y3 @- s4 g: |9 R' Q% {
    这也能是跑偏,只能说不了解我说啥  发表于 昨天 11:29
    : w; j9 {# E+ o& C/ |( Q. % \# N( D5 @' h, _
      i( o0 R2 f" Y& M
    您是大神级别的人物   咱这小学没毕业的当然读不懂,不了解了
    回复

    使用道具 举报

    发表于 10-21 05:24:00 | 显示全部楼层
    企业当然可以提出“免检”,但要分析相关的风险,而且能够承受这个风险。检验是一个非常花钱而且是不增值的过程,质量管理的目的之一就是通过管理保证稳定地提供合格的产品。
    回复

    使用道具 举报

    1

    主题

    6

    回帖

    33

    积分

    小学生

    积分
    33
    发表于 10-24 20:23:05 | 显示全部楼层
    可以,但前提是结果是可以满足企业的管理要求或目标。
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    31

    回帖

    7319

    积分

    博士

    积分
    7319

    Medal No.1

    QQ
    发表于 10-25 22:37:18 | 显示全部楼层
    “免检”要看程序文件或作业指导书的规定,即“准则”是如何规定的,怎么规定就怎么执行,如果不按“准则”规定执行都是错的。
    回复

    使用道具 举报

    14

    主题

    1845

    回帖

    9795

    积分

    网校学员

    积分
    9795
    发表于 10-26 06:57:11 | 显示全部楼层
    当然是存在的,
    : |/ V' f! N- }+ C8 _  h" A1、有很多物料,企业不具备检验的能力,选择检验还是其他方式了开展验证,企业应该有合理的策划;8 c6 _: @- K" d& d& |
    2、即便实施检验活动,整个检验方案,是一个科学的策划,不代表检的越多越好,只要策划是合理的,作为审核员应该支持和接受。例如,稳定且风险低的物料,检验成本又高,一般情况下免检,做周期性确认,也可以.......
    回复

    使用道具 举报

    3

    主题

    638

    回帖

    7690

    积分

    博士

    积分
    7690
    发表于 6-25 11:44:23 | 显示全部楼层
    不是免检,只是检验或验证的方式简单与复杂的问题。
    回复

    使用道具 举报

    3

    主题

    638

    回帖

    7690

    积分

    博士

    积分
    7690
    发表于 6-25 11:46:00 | 显示全部楼层
    与7#老师同意见。7#老师你做咨询比较多吧。
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

    本版积分规则

    手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

    GMT+8, 2-4 00:58

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表