|
为什么一看到删减就去1.2了呢?
$ `/ j1 D$ J V4 B" D9 e! C9 m' U1 f6 S% K4 C/ m- t( B' A
为什么都没有看到4.1a)有“见1.2”呢?
- @# m# t$ O! d. T x$ }- S4 f
- }) ? H3 P' p8 O4 q) O1.2仅仅是4.1a)的原则,组织过程删减的不合理,归根到底是QMS所需的过程及其在组织中的应用没有合理确定,故1.2仅是判4.1a)的原则,而不适用于用作判定的条款。
* C+ u: z% G; o9 ~$ R" s- F2 F x5 V! c! T" d
另外试想,如果1.2可以用作判定条款的话,那么1.1、2、3是不是都可以用于判标了?显然是否定的。
1 k5 ~' o' a3 }( R1 n, D! Q可用作判标的条款只能从在4、5、6、7、8章节。
6 n. x) `- x; `) ^0 i4 d
9 C- f# C7 e, @# a0 v' \再比如,标准那么多条款有“见4.2.4”,那是不是只要记录有问题,就判4.2.4去? |
|