qman01 发表于 6-23 11:43:04

咨询，将两个体系合并在一起还是独立分开做质量手册好呢？

咨询，将两个体系合并在一起还是独立分开做质量手册好呢？

emeipengxu 发表于 6-23 21:58:59

当然整合在一起好，就是管理手册。省了好多纸张，发行又方便。

wxsunhao 发表于 6-24 07:07:15

两个质量管理体系？怎么还会叫《质量手册》？
多个体系组成一个手册是可以的，也是比较经济的，理论上没有问题，但要做好不容易。

dong517 发表于 6-24 17:26:41

看你们公司体系的复杂程度和机构人员设置，总的来谁还是合在一起好。

binbinren 发表于 7-5 10:55:04

大部分企业合在一起，那就和在一起吧！

luying3228 发表于 7-5 14:49:59

正好刚实习审核完一个三体系的企业 看人家的也是将三体系写在一起的了 呵呵 那个咨询师看来挺敬业的

dmsg2001 发表于 7-7 09:52:22

整合到一起，叫“管理手册”即可。

dong517 发表于 7-7 11:29:04

整合是趋势啊，当然要注意不同体系之间，需要区分的地方，还是要明显区分出来

lucy500 发表于 7-12 20:09:09

一个公司走一套管理体系，整合会减少文件规定的矛盾，能整合尽量审核，实施和维护都会好做一些

lucy500 发表于 7-12 20:09:27

一个公司走一套管理体系，整合会减少文件规定的矛盾，能整合尽量整合，实施和维护都会好做一些

wxsunhao 发表于 7-13 06:48:02

但要注意到各标准的不同点，对于同一个条款，要求和侧重点也是不一样的。

qman01 发表于 7-13 07:53:48

经过考虑暂时不整合，让2个体系文件自成系统。环境体系基本就是应付检查用的，捣捣浆糊，悠悠政府和客户，质量体系是真枪实弹的、不断评审和更新让其发挥文件价值，对自己的组织负责。

无锡安心 发表于 7-30 23:41:01

除了ISO9001，以及以9001为基础的TS16949、QC 080000、GJB9001等，其他大多数体系标准没有明确规定一定要编写“手册”，而只是提到“**管理体系文件”。目的就在于让这些体系可以融入最基本的9001体系中，而不需更改原来的手册或重新编写多本手册。

无锡安心 发表于 7-30 23:43:55

我倒是有感觉，其实编写整合多体系手册是咨询师故弄玄虚。这种活一般被咨询单位人员是做不来或不愿做的，咨询师做了，体现了一些工作量和含金量，咨询费收的也就理直气壮了。

无锡安心 发表于 7-30 23:45:35

真正需要整合的是“体系”，而不是把所谓“手册”整合了，就代表体系整合了。

qman01 发表于 8-3 18:34:30

学习了，知道了环境体系等没有手册的要求，如此更好操作了...
页: [1]
查看完整版本: 咨询，将两个体系合并在一起还是独立分开做质量手册好呢？