求判案例分析

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-23 16:41
7 T; N* b) V, s1 T傻逼，爷需要不断补充证明吗？爷在批判你。
) d4 I0 F4 G# f5 W标准的要求是
你的原话第一句是（后面多出的只证明原话的完 ...

+ z$ k7 V) O% R. i$ z除了极个别白痴之外，明白人都看得出来你这傻逼脑残是怎么回事。

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-23 17:32
3 n) \6 h4 x2 b1 a哈哈哈哈。这种智商还要不懂装懂。真可怜。
4 A0 S/ c0 A/ A0 i0 u两个案例完全类似，都是来不及检的紧急放行→样检不合格→ ...

你的智商决定了你无法理解复杂问题（如把案例一中的组织要追溯紧急放行零件被装配到了哪些产品上，与考生需要寻找判标的审核证据混为一谈）。我只能对你说：
7 ?+ b0 w- V" \" f7 ]' g傻逼，去吃点药治治吧……
+ R; X# t, Y  P' @) L2 Y$ }- D& o

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-23 17:55
$ v, m8 I4 Z, V傻逼。已知你无法解答那些浅显的问题。
药也治不了你病。
0 O+ \% U4 I( i+ S: o$ G5 B" w你一边凉快去吧。

; G- r& ^9 w! C2 `5 T6 M案例二有“需要追回却没有记号”的审核证据吗？傻逼你给爷找出来看看……

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-23 18:02
6 G4 x$ s, e; Z- q- U对不起，在边做别的事边上论坛，没注意到你在问我。
% g7 A) U5 b1 f6 l! H4 x8 ^这题非常明确——紧急放行没有考虑追溯要求，因为 ...

案例二有“需要追回却没有记号”的审核证据吗？傻逼你给爷找出来看看啊……
+ }) v, G( P# x$ I5 ]0 T

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-23 18:12
$ x% [* ]: ?! ~2 w) f+ `  n先去解决你8.3不能成立的问题吧。
光追究我的几个错字和漏字是没有用的。

1 C2 R, H9 U2 l- u你以为老子吃饱了撑的，会去理睬你那些脑残的问题吗？
这些狗屁不通的问题老子留给你这白痴自己去思考，想通了再回来……

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-23 18:12
先去解决你8.3不能成立的问题吧。
0 o( t" f; z- X0 y: O0 c& ~# m光追究我的几个错字和漏字是没有用的。

" @! B- |2 l% z! G+ Grml：两个案例完全类似，都是来不及检的紧急放行→样检不合格→需要追回却没有记号。居然是两个截然不同的答案。

" d; Y6 c' t/ |+ Z, {0 g傻逼，上面有哪些是错字？哪里有漏字？

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-23 18:22
我看你也是吃饱了撑的。
0 \; ^. j: C9 Y非常简单的两个“不能追溯”的案例。你把大家误导得云里雾里。最后不能证明自 ...

rml：两个案例完全类似，都是来不及检的紧急放行→样检不合格→需要追回却没有记号。居然是两个截然不同的答案。
  I% _, j$ _2 o; z% V7 c; U
6 Z" C1 J6 E, U6 f! N) p! H傻逼，上面有哪些是错字？哪里有漏字？

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-23 18:28
2 p, [/ z! X! D* O; A傻蛋，大爷感谢你指出错漏，已经改了。
6 l. ]( |  x  ^) @* W: g2 o' q自己去看吧。
0 ?+ B( v' f4 E, p; o/ D$ g8 p你以为案例没明说的，就都不能提了吗？我又没做不 ...

* U& ?* F0 x/ Nrml：两个案例完全类似，都是来不及检的紧急放行→样检不合格→需要追回却因没有控制住产品的唯一性标识而不能。居然是两个截然不同的答案。

# x% _" `5 J7 H; W4 s% g这两个案例有“产品的唯一性标识控制要求”的审核证据吗？傻逼你给爷找出来看看……

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-23 18:46
说你傻，你真傻。
大爷上帖已经告诉你了——能穷尽可能的推论是不妨的。你自己不思考一下。
2 U; E; `; k( S- u+ e都有哪些情 ...

一个靠推论、臆测来判标的傻逼，居然有脸到这个论坛公开胡说八道！

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-23 18:57
傻逼！我那段话是在判标吗？
真是傻到极点了。
5 o1 V! T* ]7 D# f判标中，就你这傻逼最爱推论。

你这是在论坛发言吗？你这是在放屁！留下的臭气请你打包带回与那个天天见屎一起分享……

一剑封喉

wxsunhao 发表于 2013-8-23 06:02
在这里，判753是对的，也已经得1分了，问题是判753的哪一句话。对于这一类“紧急放行”的情况，标识的目的 ...

0 ?3 N0 S% o' x' u2 G/ Y% n: O% H0 S9 ]
! b0 ^* J- r6 I3 ]& _+ e: ]8.3 组织应确保不符合产品要求的产品得到识别和控制，以防止其非预期的使用或交付。
+ d5 _1 a3 F4 [9 ?% g8 I7 p( Q2 M不知你们这些人是怎么在看标准的。8.3要求组织首先应确保不合格品得到识别，本案例中的企业无法确保满足此项要求，因此构成不符合。你居然评价“现在的问题不是对不合格的处理。企业没有说不对不合格吕进行处理”！
# Z# ~# Z0 j, ?2 `. y" i7 l你们这种人的“神”点评，不误导小白才怪！
真是林子大了什么鸟都有……
. o1 @9 R& t! s1 V: C4 ^# _7 g

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-24 09:31
0 x2 m" ~" ?6 f8 U2 A傻蛋，什么叫“识别”？
基础没学好吧。
你不是反复地搬弄这个词相关的英语吗？

  X# b7 c% J, r) P" J4 e傻逼，睁大狗眼看看你大爷是怎么写的：
5 f* j% J% U% }$ \/ ^

该组织无法识别查出已组装完的56台水泵中哪29台水泵安装了这种不合格密封圈，不符合8.3条款“组织应确保不符合产品要求的产品得到识别和控制，以防止其非预期的使用或交付”控制要求。

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-24 09:47
狗屎，你这文理不通满篇错误的东西还好意思再拿出来吗？
“识别查出”有没有语法错误？
/ `( H3 U7 Z# I  `7 K在“已组装完 ...

这个问题很好，留给你与那位天天进屎一起研究、讨论。

雪域青松

7.5.3 适当时，组织在产品实现全过程中使用适宜的方法识别产品。
1 U# a& Y" x4 A' I/ C