【求教6】：案例分析题

一剑封喉 · 发表于 2013-8-22 09:24:30

rml 发表于 2013-8-22 08:234 [! V+ s3 u3 u$ o1 z( L
爷软了吗？爷没有承诺回答你吗？- s4 A5 v& ?0 X! j9 f V
爷只要求你把你做软蛋不敢回答的问题答上，就软了吗？. r+ @# `/ M8 c
到底是你软还 ...

老子对你说过老子是厦大毕业的。
2 k; Z( D$ y$ o+ m; S老子说的厦大是厦门大学吗？傻逼，厦大＝吓大( F/ T( h1 T2 N; {( }

' M, |0 Y8 r) x6 b0 Q: U鉴于你这傻逼一向说话跟放屁一样说过不算数，如果你能让无锡孙憨老头wxsunhao出来作证，证明你曾提出什么问题我至今没回答你，我一定满足你，绝不食言。

rml · 发表于 2013-8-22 10:14:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

一剑封喉 · 发表于 2013-8-22 11:21:34

rml 发表于 2013-8-22 10:145 c) \8 V, _& M8 y
傻逼，回去学语文。
! x# |3 H: B0 @% t告诉你吧，那“厦”若要读成“吓”，还非得是“厦门”。
3 {, D/ S7 T4 o3 v0 N; o) x0 B否则就得读“傻”——傻大 ...

傻逼，老子写的是文字，并未加注读音。你这白痴自作聪明，可惜聪明反被聪明误！ V4 e# P' [2 B( L' A
% M0 }1 ?! F: L1 m
老子只对你在论坛发表过的有明显错误言论误导行为进行揭批，老子没有义务对你所有的脑残问题都进行回答。让你找中间人证明我是否有合理的问题存有遗漏未回答的，你没胆不敢，怂货一个。

一剑封喉 · 发表于 2013-8-22 11:58:42

94版有关责任来肯定主题中需要检验（未检）的判断，那段文字等于要求了必须自己检验吗？你至今未答。

睁开你的狗眼再回去从头到尾仔细看看那帖，你爷我对责任是不是有说明。你说肯定就肯定、你说等于要求了必须自己检验就等于吗？白痴！

rml · 发表于 2013-8-22 12:00:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

一剑封喉 · 发表于 2013-8-22 12:02:29

rml 发表于 2013-8-22 12:00
2 r; f% w# W0 w; a傻大，那是你能注音的问题吗？还是回去翻翻字典吧。老子料到这这伎俩，两种都给你写了。! m5 H$ B' e/ M7 I
老子也难免有 ...

睁开你的狗眼再回去从头到尾仔细看看那帖，你爷我对责任是不是有说明。你说肯定就肯定、你说等于要求了必须自己检验就等于吗？白痴！

一剑封喉 · 发表于 2013-8-22 12:10:51

TMD脸皮真厚，配合的天衣无缝。绝！

一剑封喉 · 发表于 2013-8-22 12:13:08

rml 发表于 2013-8-21 23:16
7 F, o A1 f) U/ l+ `0 dTMD脸皮真厚。% ]% _% x6 U: B c% c
开初，说“废品率很高”是现象，现象不能作为证据。范畴玩失败了，大家都看到不懂装懂地挑 ...

堪称傻逼的经典之作，应该留作坛史，永久保存。
捕获2.JPG

一对傻逼活宝，配合还真默契。

天天进步 · 发表于 2013-8-22 12:35:39

一剑封喉发表于 2013-8-22 12:10
0 m& Y- W m8 zTMD脸皮真厚，配合的天衣无缝。绝！

搬弄是非，栽赃陷害……你这人品，啧啧啧，果然是“观其言，察其行，晓其品，知其人”！

rml · 发表于 2013-8-22 12:36:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

一剑封喉 · 发表于 2013-8-22 12:47:27

rml 发表于 2013-8-22 12:366 ?% C& I& c9 I& q- U
傻蛋，你看不明白吗？好，爷再提示你一次
6 n* t1 q1 L0 K; f/ r. @. _& Y
6 J) M" G, c$ V等式左边是你原话（94标准+你的注释）。你引这段原话，是为 ...

脑残的解释，通篇胡说八道，就这么回事。

rml · 发表于 2013-8-22 14:20:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

一剑封喉 · 发表于 2013-8-22 14:25:07

rml 发表于 2013-8-22 14:200 Y) F7 F7 q! v/ w; U; @( I
哈哈哈哈哈哈哈，只敢乱骂，不敢回答了吧？
0 U- o# f5 Y' {- K, p/ i2 T& m明白人都明白是怎么回事——引用一个不仅作废，而且无实际 ...

对你这种脑残似的问题，老子有必要作答吗？白痴！6 P+ d# W$ C7 y/ q7 j
留给明白人来观赏、评价吧……

水果+蔬菜 · 发表于 2013-8-22 14:25:48

本人也觉得就凭*某厂一道工序要求较高，过程也比较复杂，但无任何工艺文件，工人全凭经验操作，因此废品率很高”叙述是不能够开据不符合的，应该继续深入的审核，是没有该工艺文件，还是有工艺文件没有执行，这个工序具体质量目标是多少？是否质量目标的指标定的比较低，等等，然后根据实际情况开据不符合

天天进步 · 发表于 2013-8-22 18:14:17

水果+蔬菜发表于 2013-8-22 14:25& p2 P9 s' c; }2 ^3 F1 Z
本人也觉得就凭*某厂一道工序要求较高，过程也比较复杂，但无任何工艺文件，工人全凭经验操作，因此废品率 ...

你自己重复了题目中的“……但无任何工艺文件……”，怎么又问“……是没有该工艺文件，还是有工艺文件没有执行”？
另外“开据不符合”与“质量目标、指标”有关吗？
请指教

一剑封喉 · 发表于 2013-8-23 19:48:23

天天进步发表于 2013-8-22 18:141 u. `5 U* g3 i6 N& Q( \1 Z2 F
你自己重复了题目中的“……但无任何工艺文件……”，怎么又问“……是没有该工艺文件，还是有工艺文件没 ...

真可怜，两天了，居然没人再搭理你这脑残二货。
为什么不问问自己是什么原因呢？
你发誓要天天进步的，可天天进屎总不是个事儿啊……

rml · 发表于 2013-8-23 20:02:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

一剑封喉 · 发表于 2013-8-23 21:09:29

rml 发表于 2013-8-23 20:022 B4 A: M% Q5 v' {) {
前面一问不答复了——原题写得很明白，不用答复。( X- T) x# N5 r1 M+ _( x( a+ w P5 m
后一个问题，在本例中，开具7.5.2b不符合与“质量目 ...

一份指导企业如何编写体系文件的指导类标准，被你这脑残拿出来用于9001审核判标，真够白痴的。
; x) S( o3 U( q0 U8 w: Y8 B既然你这傻逼说本案例能开不符合，你就按照你说过的（这题描述的事实对应于7.5.1b“适用时，获得作业指导书”）给大家开一份看看。老子倒想看看你是不是有种。

rml · 发表于 2013-8-23 21:58:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

一剑封喉 · 发表于 2013-8-23 22:02:38

rml 发表于 2013-8-23 21:58
老子说过，你把老子给你的问题回答合格了，老子倒真可以破例开给你看。你有各去回答吗？
# x: d- R1 Z. ]" F4 i- ?老子对19023的 ...

自己制造一个个脑残的问题，然后再以脑残的方式来解嘲，这就是你的本事？
你这傻逼还在做梦是吧？
; V) [/ i2 w. c$ C/ u" h- v! Y' |3 ~脑残就算了，居然还有脸让老子回答你什么脑残的问题。可笑！

rml · 发表于 2013-8-23 22:29:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

一剑封喉 · 发表于 2013-8-23 22:36:25

rml 发表于 2013-8-23 22:29
. u/ Y. A5 z2 r那你快去睡觉吧。& `8 R( I6 E- \, ~$ R9 r
爷都要睡了。

http://www.isofans.com/forum.php ... 4&fromuid=54436
你还准备给大家提供多少脑残的笑话供大家欣赏？

rml · 发表于 2013-8-23 22:44:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

一剑封喉 · 发表于 2013-8-23 22:49:40

rml 发表于 2013-8-23 22:44
1 i1 `" `* V! Q- L0 v/ u4 ^3 d1 o/ f看见了，回复了。
& l" p' m% ~8 _ j: p# d' n你真厉害——傻得厉害。
. n: l+ e6 k1 J4 R- F不想说了。

补做了一份设计计划，写补时的真实日期吧，傻逼你说人家是造假；- d: [5 I0 `) G1 @/ y% U
写假的日期吧，傻逼你还会说人家是造假。
/ w" G7 ~, O7 f' X; U; v傻逼，你说怎么才不算是造假？

gstslb · 发表于 2013-12-20 23:39:59

1、不符合—7.1在对产品实现进行策划时，组织应确定以下方面的适当内容：b）针对产品确定过程、文件和资源的需求。工序要求较高，过程也比较复杂，但无任何工艺文件,这是事实。

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名

【求教6】：案例分析题

点评

点评

点评

Medal No.10

Medal No.1