经整理的案例题

drw327 · 发表于 12-22 21:51:14

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×

我将28001标准基础知识简答阐述分析案例试题部分经整理后发给大家，共考试参考。

lvzhhai · 发表于 12-24 14:43:55

1、审核员在在安全技术部查看《公司消防设备管理规定》，该规定写明：各部门每个月对其区域的消防设施进行一次地点检。再查看该文件对消防栓和其他设施检查那些内容时，发现规定的检查内容和方法都不一样且不清楚。安全技术不负责人说：几个部门的人也反映了这份文件的内容不便于实施，看来确实需要修改。
根据以上案例，依据GB/T28001—2001标准的要求，你认为该案例中是否存在不符合，描述不符合事实，指出不符合GB/T28001—2001标准的哪条要求，为什麽。
应是4.4.6 b）条款！

森林鸟 · 发表于 12-25 09:03:09

如果对“文件规定的检查内容和方法不清楚”应判4.4.6b"在程序中规定运行准则"；如果重点是文件规定检查内容和方法不一样，应该判4.4.5b文件协调性问题"确认其适宜性"

drw327 · 发表于 12-25 13:55:38

同意4楼的意见。应该判4.4.5

倚轩听萧 · 发表于 12-25 20:02:14

1、审核员在一家制造家用器具的调漆室审核，发现出于安全的考虑，现场使用的电气设备都是防爆的，审核员位操作工人：“你们觉得工作环境如何！”工人们回答：“过去调漆室由于通风不好，有机溶剂浓度和环境温度都较高，经常引起我们的抱怨，车间为了改善我们的环境，把办公室的两台风扇都搬来给调漆室用，现在车间温度较低，有机溶剂的味道也没有原来那麽大啦。”审核员看见调漆室内确有两台一般办公用的电扇在运转，由于调漆室内没有插座，电风扇用电是从隔壁的车间里接过来的。
不符合GB/T28001—2001标准的那条要求，为什麽。
答：不符合GB/T28001—2001标准“4.3.1

我认为应判到4.5.2 中采取措施前应进行风险评价

倚轩听萧 · 发表于 12-25 20:11:54

某企业的食堂用煤气作燃料，审核员看见在食堂厨房旁边的一个屋子内存放着数个煤气罐，有空的，有满的。审核员还看见屋内有两张床和一些生活用品。审核员问：这里有人住吗。食堂经理说：这个房间原来是仓库，是用来存放煤气和一些其他杂品的，上个月新来了几个服务员，都是外地来打工的，没地方住，只好将这个房间用作他们的集体宿舍，好在房间比较宽敞。审核员问经理：依据《安全生产法》的规定，存放危险品的仓库是不能作为员工宿舍的，你知道吗。经理说：我不知道。
答：
1) 存在不符合；
2) 企业食堂将存放煤气的库房作为员工的集体宿舍，《安全生产法》规定存放危险品的库房不能做位员工的集体宿舍，其食堂经理不知道有这个规定。
3) 不符合GB/T28001—2001标准4.3.2条款要求；
4) GB/T28001—2001标准4.3.2条款要求：组织应及时更新有关法规和其他要求的信息，并将这些信息传达给员工和其他有关相关方。

我认为应判4.4.2 从题中看不出法规是否传达的证据所以食堂经理不知道也不能说没传达还可能传送了他忘记了不知我说的对否大家讨论

倚轩听萧 · 发表于 12-25 20:18:46

3、审核员来到行政管理部查看公司人员名册，看见食堂共有16名工作人员，其中7名是2007年6月新来的，审核员要求查看这些人员的体检证明和健康证，人事科宋科长说：我们每年组织公司所有的人员进行一次体检，一般都安排在每年的四季度。说着，宋科长将一摞体检报告递给审核员，审核员没有发现6月新来的7名工作人员的体检证明和健康证。宋科长解释说：这几个人是6月新来的，还不知道能否长期留下来，所以没组织他们去体检，好在他们都是普通服务员，而且看上去身体都挺好的，应该没什么问题。
根据以上案例，依据GB/T28001—2001标准的要求，你认为该案例中是否存在不符合，描述不符合事实，指出不符合GB/T28001—2001标准的哪条要求，为什麽。
答：
1) 存在不符合；
2) 在审核食堂时，发现2007年6月新来的7名工作人员没有进行体检，也没有健康证；
3) 不符合GB/T28001—2001标准4.5.1条款“绩效测量和监视”的要求；
4) GB/T28001—2001标准4.5.1条款“绩效测量和监视”要求：组织应建立并保持程序，对职业健康安全绩效进行常规监视和测量。程序应规定：主动性绩效测量，即监视是否符合职业健康安全管理方案、运行准则和适用的法规要求。

我认为应判4.4.2 能力不够

drw327 · 发表于 12-25 20:28:15

楼上的见解有一定的道理，望大家参与讨论，谢谢。
版主：您的意见如何？

世外桃源92 · 发表于 12-27 11:10:24

我认为：GB/T28001—2001标准4.5.1条款

Lina · 发表于 12-27 14:39:22

3、审核员来到食堂，看到食堂餐厅内两台柜式空调在运行，餐厅内很凉爽。审核员查看了后厨操作间和涮洗间，有洗碗机、消毒柜、和面机等多种电气设备。审核员查看《食堂电气设备管理程序》，该文规定：食堂电源总闸应安装漏电保护器，以防止电气设备漏电伤人。审核员在查电器总闸时，发现没有漏电保护器。审核员问食堂负责人：为什麽没有漏电保护器。食堂负责人回答：食堂在1998年建成时，只配有少量电气设备，当时设计就没有考虑安装漏电保护器，近几年新购置了较多的电气设备，原来的电气设备都老化了，公司建立职业健康安全管理体系时，为了防止电气设备漏电伤人要求安装了漏电保护器，但漏电保护器经常跳闸，影响食堂的正常工作，所以就将漏电保护器拆除啦。
根据以上案例，依据GB/T28001—2001标准的要求，你认为该案例中是否存在不符合，描述不符合事实，指出不符合GB/T28001—2001标准的哪条要求，为什麽。
请问这题到底是4.4.6c 还是4.4.6d?
若只考虑文件要求安装而实际没安装则是4.4.6C,但若考虑以前的设计没考虑要安,则应判4.4.6D,各位高手,请问到底应判哪一条款更合适?

Lina · 发表于 12-27 14:46:10

6、审核员到某电器配件制造公司审核，向公司安全管理人员询问配电安全情况，安全管理人员说：公司的厂房是租赁建华机械厂的，配电室由建华机械厂负责，有关接地保护、停、送电等安全措施由建华机械厂负责。查看公司与建华机械厂签订的租赁合同，没有有关配电安全方面的规定。审核员问：公司是否就配电安全的要求与建华机械厂有过沟通或其他规定。安全管理人员说：没有。
根据以上案例，依据GB/T28001—2001标准的要求，你认为该案例中是否存在不符合，描述不符合事实，指出不符合GB/T28001—2001标准的哪条要求，为什麽。
答：
1) 存在不符合；
2) 公司厂房是租赁建华机械厂的，配电室由建华机械厂负责，有关接地保护、停、送电等安全措施由建华机械厂负责。查看公司与建华机械厂签订的租赁合同，没有有关配电安全方面的规定。公司也没有与建华机械厂就配电安全问题有过沟通或其他规定。
3) 不符合GB/T28001—2001标准4.4.6c)条款要求。
4) GB/T28001—2001标准4.4.6c)条款要求：对于组织所购买和（或）使用的货物、设备和服务中以识别的职业健康安全风险，建立并保持程序，并将有关的程序和要求通报供方和合同方。
我认为应该判4.3.1,GB/T28001—2001标准4.3.1条款要求：组织应建立并保持程序,以持续进行危险源辨识风险评价和实施必要的控制措施.这些程序应包含:工作场所的设施(无论由本组织还是外界所提供)

sanshishuma · 发表于 12-27 16:09:53

谢谢提供，收藏了慢慢学习

zmqc · 发表于 3-25 10:41:14

考试时只要回答到4.4.6.就可以了！

井底之蛙 · 发表于 3-26 18:25:53

审核员在一家制造家用器具的调漆室审核，发现出于安全的考虑，现场使用的电气设备都是防爆的，审核员位操作工人：“你们觉得工作环境如何！”工人们回答：“过去调漆室由于通风不好，有机溶剂浓度和环境温度都较高，经常引起我们的抱怨，车间为了改善我们的环境，把办公室的两台风扇都搬来给调漆室用，现在车间温度较低，有机溶剂的味道也没有原来那麽大啦。”审核员看见调漆室内确有两台一般办公用的电扇在运转，由于调漆室内没有插座，电风扇用电是从隔壁的车间里接过来的。
应该判4.5.2

井底之蛙 · 发表于 3-26 18:29:05

审核员来到化学危险品仓库，里面堆放着甲苯、丙酮等有机溶剂，仓库内均有消防设施，墙上贴着危险化学品仓库管理制度，均有授权人审批。审核员看见仓库里有一台升降机的充电器正在使用，仓库管理员解释说：由于仓库里车间较远，为了方便使用，上个月我们领了一台充电器，这样工作效率大大提高啦。审核员看见仓库一角放着两大桶三氯乙烷危险品，有防火标识。审核员对保管员说：请你介绍一下三氯乙烷的成分、安全数据和应急措施吧。仓管员说：我不清楚，我们以前从来没有使用过，这两大桶三氯乙烷是海外总公司提供的，但他们没有提供相关的资料。
不符合4.4.6和4.4.5

pghui · 发表于 4-16 20:46:58

非常感谢各位

caiqiang922 · 发表于 5-26 11:45:05

值得讨论，为什么CCAA不给标准答案呢1

zhanghua · 发表于 6-18 17:57:26

谢谢楼主提供的资料

冬水一芳 · 发表于 6-18 18:51:25

这道题我也感觉是4.5.2，采取的纠正措施不当，带来了新的危险源。
这些程序应要求，对于所拟定的纠正和预防措施，在其实施前应先通过风险评价过程进行评审。

冬水一芳 · 发表于 6-18 18:54:06

审核员在实际审核时，要追踪审核查看危险源辨识是否包括了？

chenjunya · 发表于 8-28 09:02:10

受益非浅，非常感谢！

zll · 发表于 10-24 08:51:32

您的材料我下载学习学习

chenjunya · 发表于 12-1 17:02:08

5、审核员来到食堂，看到食堂餐厅内两台柜式空调在运行，餐厅内很凉爽。审核员查看了后厨操作间和涮洗间，有洗碗机、消毒柜、和面机等多种电气设备。审核员查看《食堂电气设备管理程序》，该文规定：食堂电源总闸应安装漏电保护器，以防止电气设备漏电伤人。审核员在查电器总闸时，发现没有漏电保护器。审核员问食堂负责人：为什麽没有漏电保护器。食堂负责人回答：食堂在1998年建成时，只配有少量电气设备，当时设计就没有考虑安装漏电保护器，近几年新购置了较多的电气设备，原来的电气设备都老化了，公司建立职业健康安全管理体系时，为了防止电气设备漏电伤人要求安装了漏电保护器，但漏电保护器经常跳闸，影响食堂的正常工作，所以就将漏电保护器拆除啦。
根据以上案例，依据GB/T28001—2001标准的要求，你认为该案例中是否存在不符合，描述不符合事实，指出不符合GB/T28001—2001标准的哪条要求，为什麽。
4.4.6d

nfwx2005 · 发表于 12-11 12:34:27

我认为：GB/T28001—2001标准4.5.1条款

jimlaw · 发表于 12-11 13:32:57

谢谢，受益了！同时感谢楼主的分享

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名

经整理的案例题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

Medal No.1

Medal No.2

Medal No.3