经整理的案例题

drw327

我将28001标准基础知识简答阐述分析案例试题部分经整理后发给大家，共考试参考。

lvzhhai

1、审核员在在安全技术部查看《公司消防设备管理规定》，该规定写明：各部门每个月对其区域的消防设施进行一次地点检。再查看该文件对消防栓和其他设施检查那些内容时，发现规定的检查内容和方法都不一样且不清楚。安全技术不负责人说：几个部门的人也反映了这份文件的内容不便于实施，看来确实需要修改。
根据以上案例，依据GB/T28001—2001标准的要求，你认为该案例中是否存在不符合，描述不符合事实，指出不符合GB/T28001—2001标准的哪条要求，为什麽。
- {9 c( B3 t  V9 O& ]* N; \0 Y应是4.4.6 b）条款！

森林鸟

如果对“文件规定的检查内容和方法不清楚”应判4.4.6b"在程序中规定运行准则"；如果重点是文件规定检查内容和方法不一样，应该判4.4.5b文件协调性问题"确认其适宜性"

drw327

同意4楼的意见。应该判4.4.5

倚轩听萧

1、审核员在一家制造家用器具的调漆室审核，发现出于安全的考虑，现场使用的电气设备都是防爆的，审核员位操作工人：“你们觉得工作环境如何！”工人们回答：“过去调漆室由于通风不好，有机溶剂浓度和环境温度都较高，经常引起我们的抱怨，车间为了改善我们的环境，把办公室的两台风扇都搬来给调漆室用，现在车间温度较低，有机溶剂的味道也没有原来那麽大啦。”审核员看见调漆室内确有两台一般办公用的电扇在运转，由于调漆室内没有插座，电风扇用电是从隔壁的车间里接过来的。
不符合GB/T28001—2001标准的那条要求，为什麽。
答：不符合GB/T28001—2001标准“4.3.1

, o: d9 s* z2 m% y0 i6 W) ^' R# L我认为应判到4.5.2  中采取措施前应进行风险评价

倚轩听萧

某企业的食堂用煤气作燃料，审核员看见在食堂厨房旁边的一个屋子内存放着数个煤气罐，有空的，有满的。审核员还看见屋内有两张床和一些生活用品。审核员问：这里有人住吗。食堂经理说：这个房间原来是仓库，是用来存放煤气和一些其他杂品的，上个月新来了几个服务员，都是外地来打工的，没地方住，只好将这个房间用作他们的集体宿舍，好在房间比较宽敞。审核员问经理：依据《安全生产法》的规定，存放危险品的仓库是不能作为员工宿舍的，你知道吗。经理说：我不知道。
答：
1)        存在不符合；
2)        企业食堂将存放煤气的库房作为员工的集体宿舍，《安全生产法》规定存放危险品的库房不能做位员工的集体宿舍，其食堂经理不知道有这个规定。
3)        不符合GB/T28001—2001标准4.3.2条款要求；
4)        GB/T28001—2001标准4.3.2条款要求：组织应及时更新有关法规和其他要求的信息，并将这些信息传达给员工和其他有关相关方。
) l" q0 {1 ]& y  e
4 S) l+ g6 u5 _3 L/ b# i我认为应判4.4.2    从题中看不出法规是否传达的证据   所以食堂经理不知道 也不能说没传达  还可能传送了  他忘记了    不知我说的对否  大家讨论

倚轩听萧

3、审核员来到行政管理部查看公司人员名册，看见食堂共有16名工作人员，其中7名是2007年6月新来的，审核员要求查看这些人员的体检证明和健康证，人事科宋科长说：我们每年组织公司所有的人员进行一次体检，一般都安排在每年的四季度。说着，宋科长将一摞体检报告递给审核员，审核员没有发现6月新来的7名工作人员的体检证明和健康证。宋科长解释说：这几个人是6月新来的，还不知道能否长期留下来，所以没组织他们去体检，好在他们都是普通服务员，而且看上去身体都挺好的，应该没什么问题。
) J5 f4 u. r: r& d5 [$ I: H根据以上案例，依据GB/T28001—2001标准的要求，你认为该案例中是否存在不符合，描述不符合事实，指出不符合GB/T28001—2001标准的哪条要求，为什麽。
答：
1)        存在不符合；
2)        在审核食堂时，发现2007年6月新来的7名工作人员没有进行体检，也没有健康证；
) N8 e& U& A( u9 O3)        不符合GB/T28001—2001标准4.5.1条款“绩效测量和监视”的要求；
4)        GB/T28001—2001标准4.5.1条款“绩效测量和监视”要求：组织应建立并保持程序，对职业健康安全绩效进行常规监视和测量。程序应规定：主动性绩效测量，即监视是否符合职业健康安全管理方案、运行准则和适用的法规要求。

我认为应判4.4.2   能力不够

drw327

楼上的见解有一定的道理，望大家参与讨论，谢谢。
版主：您的意见如何？

世外桃源92

我认为：GB/T28001—2001标准4.5.1条款

Lina

3、审核员来到食堂，看到食堂餐厅内两台柜式空调在运行，餐厅内很凉爽。审核员查看了后厨操作间和涮洗间，有洗碗机、消毒柜、和面机等多种电气设备。审核员查看《食堂电气设备管理程序》，该文规定：食堂电源总闸应安装漏电保护器，以防止电气设备漏电伤人。审核员在查电器总闸时，发现没有漏电保护器。审核员问食堂负责人：为什麽没有漏电保护器。食堂负责人回答：食堂在1998年建成时，只配有少量电气设备，当时设计就没有考虑安装漏电保护器，近几年新购置了较多的电气设备，原来的电气设备都老化了，公司建立职业健康安全管理体系时，为了防止电气设备漏电伤人要求安装了漏电保护器，但漏电保护器经常跳闸，影响食堂的正常工作，所以就将漏电保护器拆除啦。
8 _+ v9 f* i" O3 _/ y, w$ [& w根据以上案例，依据GB/T28001—2001标准的要求，你认为该案例中是否存在不符合，描述不符合事实，指出不符合GB/T28001—2001标准的哪条要求，为什麽。
请问这题到底是4.4.6c 还是4.4.6d?
3 ]9 }: O% }. ^7 W+ j4 S若只考虑文件要求安装而实际没安装则是4.4.6C,但若考虑以前的设计没考虑要安,则应判4.4.6D,各位高手,请问到底应判哪一条款更合适?

Lina

6、审核员到某电器配件制造公司审核，向公司安全管理人员询问配电安全情况，安全管理人员说：公司的厂房是租赁建华机械厂的，配电室由建华机械厂负责，有关接地保护、停、送电等安全措施由建华机械厂负责。查看公司与建华机械厂签订的租赁合同，没有有关配电安全方面的规定。审核员问：公司是否就配电安全的要求与建华机械厂有过沟通或其他规定。安全管理人员说：没有。
1 J& t+ u+ X8 q4 m, s4 l7 S7 {5 s' \' A) H根据以上案例，依据GB/T28001—2001标准的要求，你认为该案例中是否存在不符合，描述不符合事实，指出不符合GB/T28001—2001标准的哪条要求，为什麽。
答：
1)        存在不符合；
2)        公司厂房是租赁建华机械厂的，配电室由建华机械厂负责，有关接地保护、停、送电等安全措施由建华机械厂负责。查看公司与建华机械厂签订的租赁合同，没有有关配电安全方面的规定。公司也没有与建华机械厂就配电安全问题有过沟通或其他规定。
3)        不符合GB/T28001—2001标准4.4.6c)条款要求。
! b( ]5 Q2 X9 c. w& A4)        GB/T28001—2001标准4.4.6c)条款要求：对于组织所购买和（或）使用的货物、设备和服务中以识别的职业健康安全风险，建立并保持程序，并将有关的程序和要求通报供方和合同方。
我认为应该判4.3.1,GB/T28001—2001标准4.3.1条款要求：组织应建立并保持程序,以持续进行危险源辨识风险评价和实施必要的控制措施.这些程序应包含:工作场所的设施(无论由本组织还是外界所提供)

sanshishuma

谢谢提供，收藏了慢慢学习

zmqc

考试时只要回答到4.4.6.就可以了！

井底之蛙

审核员在一家制造家用器具的调漆室审核，发现出于安全的考虑，现场使用的电气设备都是防爆的，审核员位操作工人：“你们觉得工作环境如何！”工人们回答：“过去调漆室由于通风不好，有机溶剂浓度和环境温度都较高，经常引起我们的抱怨，车间为了改善我们的环境，把办公室的两台风扇都搬来给调漆室用，现在车间温度较低，有机溶剂的味道也没有原来那麽大啦。”审核员看见调漆室内确有两台一般办公用的电扇在运转，由于调漆室内没有插座，电风扇用电是从隔壁的车间里接过来的。
应该判4.5.2

井底之蛙

审核员来到化学危险品仓库，里面堆放着甲苯、丙酮等有机溶剂，仓库内均有消防设施，墙上贴着危险化学品仓库管理制度，均有授权人审批。审核员看见仓库里有一台升降机的充电器正在使用，仓库管理员解释说：由于仓库里车间较远，为了方便使用，上个月我们领了一台充电器，这样工作效率大大提高啦。审核员看见仓库一角放着两大桶三氯乙烷危险品，有防火标识。审核员对保管员说：请你介绍一下三氯乙烷的成分、安全数据和应急措施吧。仓管员说：我不清楚，我们以前从来没有使用过，这两大桶三氯乙烷是海外总公司提供的，但他们没有提供相关的资料。
3 i' t( C) K: S* D- W% ]0 r不符合4.4.6和4.4.5

pghui

非常感谢各位

caiqiang922

值得讨论，为什么CCAA不给标准答案呢1

zhanghua

谢谢楼主提供的资料

冬水一芳

这道题我也感觉是4.5.2，采取的纠正措施不当，带来了新的危险源。
. |* P' X7 ]% I- ^这些程序应要求，对于所拟定的纠正和预防措施，在其实施前应先通过风险评价过程进行评审。

冬水一芳

审核员在实际审核时，要追踪审核查看危险源辨识是否包括了？

chenjunya

受益非浅，非常感谢！

zll

您的材料我下载学习学习

chenjunya

5、审核员来到食堂，看到食堂餐厅内两台柜式空调在运行，餐厅内很凉爽。审核员查看了后厨操作间和涮洗间，有洗碗机、消毒柜、和面机等多种电气设备。审核员查看《食堂电气设备管理程序》，该文规定：食堂电源总闸应安装漏电保护器，以防止电气设备漏电伤人。审核员在查电器总闸时，发现没有漏电保护器。审核员问食堂负责人：为什麽没有漏电保护器。食堂负责人回答：食堂在1998年建成时，只配有少量电气设备，当时设计就没有考虑安装漏电保护器，近几年新购置了较多的电气设备，原来的电气设备都老化了，公司建立职业健康安全管理体系时，为了防止电气设备漏电伤人要求安装了漏电保护器，但漏电保护器经常跳闸，影响食堂的正常工作，所以就将漏电保护器拆除啦。
7 S" L9 E4 d) ]: G根据以上案例，依据GB/T28001—2001标准的要求，你认为该案例中是否存在不符合，描述不符合事实，指出不符合GB/T28001—2001标准的哪条要求，为什麽。
% Y  l: i  O( b7 e4 P4 L  l4.4.6d

nfwx2005

我认为：GB/T28001—2001标准4.5.1条款

jimlaw

谢谢，受益了！同时感谢楼主的分享