标准请教

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-10 17:27
也就象你一样，我在多处证明了你的智力缺失，你总厚着脸皮不肯承认。

4 j. a' C$ o+ l% K% _" k+ L6 _傻逼，你睁开狗眼看看本帖二楼被大家推荐的是谁的意见？真是恬不知耻……

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-10 18:43
傻逼，被推荐就一定很光荣吗？
你的那篇帖子，我截图在下面

# I- ~  ], H+ c8 e  p7 p$ S6.3的“过程设备”是个大概念，7.6要求从6.3的“过程设备”中再确定需要按照7.6要求采取进一步控制措施的设备。这是内审员都知道的事情，你这个白痴脑残是不会明白的！

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-10 19:15
- Q4 H( y* \/ Y* K& [傻逼，6.3不是“过程设备”而是所有“基础设施”。对你必须强调这一点。不要以为6.3就是讲“过程设备”， ...

2 R, s0 |2 ]# j6.3的“过程设备”是什么意思，还要老子教你吗？傻逼！

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-10 20:17
- g3 C7 E2 f( H' B5 C: Z老子教了你也不懂。傻逼。

虽然脑残，但你还算是个有点硬气的白痴。但愿这点硬气不是靠几滴猫尿烧出来的……

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-10 21:27
说到脑残还硬气，我见过的所有人都比不过你。
" s! n) |2 ?2 ^# Y9 v" n你一定不是酒烧出来的。而是你的无知与厚皮支持了你的“硬 ...

放心，这个论坛肯定有明白人。二楼就是明证。

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-10 21:47
哈哈哈哈，估计你要为二楼激动得夜不成寐了。
二楼吗，见32楼。本页就有截图。激动之余，好好思量一下 ...

思量你个大头鬼！傻逼！
; P+ {- O1 Y- y# I+ d- {为了为一个脑残的问题翻案，你可以花几天时间去翻找几年前的帖子，到底谁夜不成寐？

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-11 17:26
' _* r6 z! N& ]$ h* f- m0 A哈哈，还真会痴人说梦。
4 R1 B( g: U+ p7 F) z是我需要翻案，还是你需要翻案？你有能力给我定案吗？
如果不记错的话，你不过 ...

是哪个傻逼把我跟某人联系起来的？
& p* ]/ ^( H% [. ]2 V是哪个傻逼一口咬定说我就是某某的马甲的？
! [  I; |% l4 D! t$ r让你拿出证据，你这傻逼拿出来什么有事实根据的证据了吗？
你这傻逼不但脑残，还十分健忘？我看你不是健忘，而是故意装疯卖傻。

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-11 17:26
哈哈，还真会痴人说梦。
是我需要翻案，还是你需要翻案？你有能力给我定案吗？
7 ]; R  a& N2 i# _5 m, l: d2 X% T如果不记错的话，你不过 ...

1. 如果不记错的话，你不过注册了一年多点。哪来几年前的帖子？你能举得出来吗？

复制代码

傻逼睁大狗眼看清楚老子写的是什么：你可以花几天时间去翻找几年前的帖子。

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-11 17:48
4 R1 I2 P9 M9 u; E" _我早告诉过你，这论坛最胡说八道的就是你。
' H) G4 L, i9 W% R别的先不说，以本主题为例，看看你的胡说：
5 Y* F. a% x6 y$ H胡说一：proces ...

1、呵呵，既然process具有“工艺”的含义，为什么GB/T19001-2008标准不将process equipment翻译成“工艺设备”或“工艺装备”？傻逼你解释啊？？？
' N7 U, t0 q' ?( a2、如果6.3条款的process equipment不是包括四大过程涉及的设备，ISO/TC176/SC2为什么在ISO9001/CD稿中把process去掉，仅写equipment？equipment还是仅指产品实现过程的equipment吗？标准前后没有延续性吗？傻逼你解释啊？？？

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-11 17:51
3 X* I  T5 x" Q( Y0 p老子还在说你是某某的马甲吗？
你这傻逼怎么老是喜欢自动对号入座呀？

8 V% v& ?- o7 G; \' B! h/ l0 K傻逼你承认说过吗？你是不是放屁屙屎从来不考虑善后措施？

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-10 18:43
: B( ^% {% R, U# G( S2 ]! b4 A傻逼，被推荐就一定很光荣吗？
' L) L1 B$ E) b9 {- i你的那篇帖子，我截图在下面

2 ]% [" q8 C! P6 k% b老子在这里又祸害初学者了，你这傻逼还不快去尽责批判？
http://www.isofans.com/forum.php ... 4&fromuid=54436

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-11 18:44
. L  Z$ L* e' B, n6 ?! j! u你回答后我还说了吗？
我在这主题说了吗？
是你自己心虚吧。

我问的是你说过没有，傻逼。
2 K5 N: s# _: J# L' ^% Z7 U2 L2 R! J! H你为什么不敢说自己说过？
. N- n( n& y% K; \还有那个ID为“既往不咎”的傻逼，为什么这段时间不来凑热闹了呀？这个你心里应该最清楚吧？

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-11 19:20
傻逼好好看你大爷是怎么说的：
关于1、

7 X% Z; ?' q. Y" f' V1 u1、以你目前脑残的智商，来揣摩TC176对现行9001标准的解释以及今后有什么打算，你不觉得有点不自量力吗？傻逼！

/ H5 D% t7 h% c! S0 J  V. x% e6 Y4 |! l2、无论是硬件、软件、流程性材料制造业还是服务业，现行9001标准6.3中的“过程设备”都是指质量管理体系中四大过程所涉及的为达到符合产品要求所需的设备，而不是专指“生产和服务提供过程的设备”，这点从9000标准对“过程”一词的定义（见3.4.1），以及9001标准4.1条款的注解1都可以清晰地得知。
" ]  j3 |8 ?( l0 J% N9 C  A& F
- Y4 O! X% G3 l4 _3、9001标准中某个术语的涵义如与9000有不同需要特别说明时，9001标准会给出说明的，如“产品”一词，9001标准就在1.1总则的注1中给出了特别说明。对“过程”这个术语，除非其前面有限定词，如“与顾客有关的过程”、“采购过程”、“生产和服务提供过程”，否则就是指9001标准4.1条款注1所述的四大过程。这点思维正常的人包括民营企业的内审员都知道，只有你这个脑残白痴搞不明白。
; S9 `6 ?1 ?7 s$ i' Z* {

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-11 20:05
你这白痴脑残，敢解释你这些胡说八道和它们的依据吗？

1+1＝2，需要老子给你这个白痴解释吗？

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-11 20:46
; \5 p5 q) B6 L5 J! a) f5 R3 ~傻逼，不敢正面问题了，就玩这些脑残的聪明？
! ?9 X' e( T9 t& R说你没文化，你偏炫耀自己没文化。看不明白“还说过了吗 ...

“既往不咎”为什么不来，你当然清楚。你这厮一撅屁股老子就知道你要屙什么屎……
老子早就知道这个傻逼与你是怎么一回事，只是老子不屑点破而已，呵呵～～

一剑封喉

rml 发表于 2013-8-11 21:00
1 S( _2 A. |5 f& _  K你个傻逼出了洋相就想转移大家视线。
/ x/ Q4 Z5 b9 h3 _* X3 J我和“既往不咎”是怎么回事，你和你的“疑似前世”明白。你不过 ...

# c. m3 o5 d7 H" X0 r  {3 E3 x* Z傻逼，给你解释你也不懂，况且老子有义务给你这样的傻逼解释么？还是叫上你的代理傻逼一起来吧……呵呵