请教---审核不符合项的开立

slihui

想请教下各位老师，审核过程不符合项的开立标准是什么？有没有在标准里规定过啊？
& _1 O2 F4 M3 Y0 p谢谢啦！

emeipengxu

通常见到的是一般不符合，即标准某个条款个别没有执行，不合格项孤立，不成片。有的外资认证机构还分轻微不合格项或观察项，即没有明确违反标准要求，但发展下去就可能违反。
理论上，有严重不符合，完全没有执行标准或标准的某个条款，或严重违反法律法规，把产品风险留给顾客。但这种不符合报告一般不会开出。

wxsunhao

好像没有一定之规，一般认为系统性的，区域性的不符合，相关方严重关注的（例顾客严重关注的，严重违反法律法规的）可以开严重不符合。一般的可以开轻微不符合。

slihui

如果是按照这样开严重不符合的，一般应该很少开出吧！这样会不会造成体系认证的门槛太低了些

森林鸟

是的，严重不符合原则上判定是系统性、区域性、造成严重影响的（如顾客严重投诉、主管部门检查通报等），在实际审核中根据具体情况开具的，绝大多数开具的是一般不符合，如某规定不符合实际，没按照规定做或没有达到目标等。有些不符合，虽然开一般不符合，但在与企业沟通时，要说明严重性，要让企业充分重视整改的。

slihui

其实我觉得，现在为了能保证客户能拿到证书，像严重不符合基本很少开立，现在像我们公司我做内审的时候，出现与规定不符的现象就会开立严重不符合，这样才能让有关部门意识到问题，积极整改

老顾

现在的认证机构都是这样，很少开出严重的不符合项，因为要涉及到认证市场的竞争，只有低质低价才能争到市场。