请帮忙解答

lhh97512 · 发表于 5-24 15:46:24

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×

•
" f T4 A8 P6 Z) y; g: ]! w7 T. b下列事实是否有不符合项，若有指出不符合GB/T19001-2000标准中哪个条款，并简述理由。

六车间装配工序，在对批号为NO123的50件零件进行了对接焊工序以后，遗漏了超声波检测，到发现时，50件零件已全部完成，已无法再进行超声波检测了.

lhh97512 · 发表于 5-24 15:46:51

我个人认为是7.5.1e。

d13931541319 · 发表于 5-24 21:48:21

六车间装配工序，在对批号为NO123的50件零件进行了对接焊工序以后，遗漏了超声波检测，到发现时，50件零件已全部完成，已无法再进行超声波检测了.
7.5.1e。

wxsunhao · 发表于 5-25 06:00:56

漏掉了超探工序，说明是有这个要求的，有章不循，当然是751啦

wbl · 发表于 5-25 14:38:24

应该是7.5.1e)实施监视和测量

老顾 · 发表于 5-25 15:24:39

超声波检测应该是在产品焊接完成后进行的，不存在焊接产品全部完成后无法进行超声波检测的现象，如果是首检没有进行，那应判7.5.1关于“组织应策划并在受控条件下进行生产和服务提供”

星宇 · 发表于 5-25 16:53:17

我认为应该是7.5.1 e 没有监视和漏监视了都应该判定在e, 如果监测的结果超出了标准值，则应判定在“组织应策划并在受控条件下进行生产和服务提供”

yangyp6391288 · 发表于 6-5 14:17:35

焊接是特殊过程,漏掉了超探检验，即是漏掉了特殊过程确认,个人认为判7.5.2.

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名