找回密码/用户名
 免费注册用户名
  • ISO爱好者祝广大坛友蛇年大吉!!!
    各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
    查看: 4334|回复: 14

    两个正式审核员不分组吗?

    [复制链接]

    23

    主题

    60

    回帖

    1245

    积分

    硕士

    积分
    1245
    发表于 6-15 15:08:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

    ×
    审核过程中若两个审核员级别以上的审核员在一组,审1天算一个人日,这样的计划安排行吗?违反了认证认可规定吗?

    7

    主题

    1148

    回帖

    4963

    积分

    博士

    积分
    4963
    发表于 6-15 15:17:26 | 显示全部楼层
    不懂你什么意思,但是假设是审核员被高级审核员见证组长,或者是某些相对严谨的机构的三年内部资格确认,一个高级审核员作为calibrator身份出现不算有效人日是完全可能的。
    回复

    使用道具 举报

    23

    主题

    60

    回帖

    1245

    积分

    硕士

    积分
    1245
     楼主| 发表于 6-15 15:25:24 | 显示全部楼层
    kingrobin 发表于 2013-6-15 15:17( A0 t( w9 e+ z
    不懂你什么意思,但是假设是审核员被高级审核员见证组长,或者是某些相对严谨的机构的三年内部资格确认,一 ...

    % x  S/ h3 m9 p, E- W谢谢,具体情况是这样,A审核员是QES高级,B是Q审核员,ES实习,A要给B见证ES经历,但不需要见证Q经历,两个审核员不分组,审核内容包括了QES三个体系的条款,那么Q审核的内容还要详细说明A、B各审核了哪些款吗,也就是说还要把Q的条款掰开放到每个审核员头上吗?

    点评

    是的,Q条款需要分开的,明确A和B分别审核什么条款,也就是说1张Q审核记录上不能同时出现AB2个人的名字!  发表于 6-16 11:14
    回复

    使用道具 举报

    发表于 6-16 05:36:11 | 显示全部楼层
    当然可以不分组了。
    回复

    使用道具 举报

    23

    主题

    60

    回帖

    1245

    积分

    硕士

    积分
    1245
     楼主| 发表于 6-16 09:46:47 | 显示全部楼层
    wxsunhao 发表于 2013-6-16 05:36) z2 t$ ^1 M' ~6 ?' o7 F& ]: T) k
    当然可以不分组了。
    . }' U) Y3 S# B1 d1 f3 X
    有人说若两个人不把Q审核条款拆开到每个人头上,认可委评卷时会开不合格报告
    回复

    使用道具 举报

    发表于 6-16 10:50:24 | 显示全部楼层
    chunyuj 发表于 2013-6-16 09:46
    . L7 N0 {* \$ C" g" B: e有人说若两个人不把Q审核条款拆开到每个人头上,认可委评卷时会开不合格报告
    ' }. w- R4 i  _- X6 l+ t5 z
    是有这个可能,如果同组有2个审核员,会造成人日数不够了,因为某些专家会把同组的审核员当成一个审核员来看。
    回复

    使用道具 举报

    7

    主题

    1148

    回帖

    4963

    积分

    博士

    积分
    4963
    发表于 6-16 15:42:19 | 显示全部楼层
    这种情况其实我个人认为比较合理的做法就是A不算审核人日,全程作为见证角色出现
    . h, D- A* T* Z, Q5 }' a* W( q因为如果是见证实习审核员的话,一定要保证能够全程跟踪观察,就是所有条款是在见证审核员的观察下开展审核。 如果A去审核Q的要素,则显然不能同时承担2个任务。
    - s; F5 H/ A- h  w1 Z% i% W' s# B要么,在计划时将Q和ES的计划完全拆开,先审完QMS,再审核ES,那么严格来说就不是一个完全的IMS审核,从删减人日角度来说,要考虑合理性。' }+ _( x* \  P, ?
    例如 QES分摊下来的MD各是2MD,1 m% N9 J8 s2 `- ]  d
    那么AB先审核1天,审完Q部分,  A是组长,B是组员7 j! n% Q4 ]9 e' ^3 v, B
    然后AB审核4天,审完ES部分。  A还是组长+见证审核员,B是实习审核员
    回复

    使用道具 举报

    23

    主题

    60

    回帖

    1245

    积分

    硕士

    积分
    1245
     楼主| 发表于 6-16 21:14:14 | 显示全部楼层
    suchunping9000 发表于 2013-6-16 10:50/ x' N5 c- O, A' X
    是有这个可能,如果同组有2个审核员,会造成人日数不够了,因为某些专家会把同组的审核员当成一个审核员 ...
    . d) p( F+ G4 U3 `$ e% k
    不分组的情况下,若审核一天计算为个人日呢?还会开不合格吗?
    回复

    使用道具 举报

    23

    主题

    60

    回帖

    1245

    积分

    硕士

    积分
    1245
     楼主| 发表于 6-16 21:14:57 | 显示全部楼层
    suchunping9000 发表于 2013-6-16 10:50
    9 W( ~. k# ^  V  C0 {4 N是有这个可能,如果同组有2个审核员,会造成人日数不够了,因为某些专家会把同组的审核员当成一个审核员 ...
    5 m" t9 b) y3 @) A1 ]
    不分组的情况下,若审核一天计算为1个人日呢?还会开不合格吗?
    回复

    使用道具 举报

    发表于 6-17 12:47:44 | 显示全部楼层
    任务书上2个审核员一天,实际上2个人日。如果两个审核员排在一组,某些专家会认为只有一个人日,审核人日数不足,肯定会开不符合的
    回复

    使用道具 举报

    23

    主题

    60

    回帖

    1245

    积分

    硕士

    积分
    1245
     楼主| 发表于 6-19 00:14:39 | 显示全部楼层
    suchunping9000 发表于 2013-6-17 12:47! d$ B; }7 R  f6 ]* d6 y
    任务书上2个审核员一天,实际上2个人日。如果两个审核员排在一组,某些专家会认为只有一个人日,审核人日数 ...
    7 E' B0 k" F( t3 @
    不是这个意思,如您所说,比如任务书是2人日,两个审核员不分组审2天呢?符合吗?

    点评

    是的  发表于 6-20 21:37
    回复

    使用道具 举报

    12

    主题

    156

    回帖

    4945

    积分

    博士

    积分
    4945
    发表于 12-18 13:08:54 | 显示全部楼层
    可以不分组,不分组的前提下,人天数算1人。
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    142

    回帖

    4万

    积分

    博士

    积分
    44299
    发表于 12-19 07:04:37 | 显示全部楼层
    从理论上说 完全可以,别说两个人在一组,你八个审核员在一组审一天不细分条款都没问题。 $ h6 p* g( u( w% q* U) A

    0 @! f9 N  I% h+ a- w  关键的核心是费用的问题,你不是浪费了吗。 多出的成本谁出? 不是脑袋有毛病吗' h6 \6 v9 o! y/ N3 X; f$ y
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

    本版积分规则

    手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

    GMT+8, 2-4 08:57

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表