找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
楼主: 一剑封喉

对设计院这类专业设计组织,能完整删减7.3要求吗?

[复制链接]

3

主题

12

回帖

261

积分

中学生

积分
261
发表于 9-12 19:07:50 | 显示全部楼层
学习了,不过就是每次看到贵LZ的帖子,好像总是刀枪剑客的。
回复

使用道具 举报

3

主题

638

回帖

7690

积分

博士

积分
7690
发表于 9-12 20:37:03 | 显示全部楼层
我对标准理解可能没有这里的一些人深刻,但是我觉得设计院给顾客提供的产品应该包括两块:设计图纸文件和必要的设计相关服务。所以7.3肯定不能删减。我也看到过很多关于这类审核卷宗好像都没有删减7.3的情况。
回复

使用道具 举报

9

主题

138

回帖

4531

积分

博士

积分
4531
发表于 9-13 13:21:24 | 显示全部楼层
这个理解有些片面,原因如下:
1 h1 [; r9 o) K+ r1、设计院的设计和开发过程应该就是其产品和服务提供过程(或者说之一),但不能反之;
+ i9 `* L9 [8 T) ~0 I2、对产品(设计院的设计成果)进行确认,与设计过程的过程确认有一定的关系,比如设计过程对设计人员的能力进行了有效的确认,是保证产品确认符合要求的必要条件,试想,如果对设计过程的能力没有进行有效的确认,谈何设计产品的确认?" i# v5 d( [; m2 c8 y. w. N9 o+ T
以上个人观点,欢迎讨论,拒绝谩骂。
回复

使用道具 举报

发表于 9-14 16:57:12 | 显示全部楼层
其实考试题目与现实的审核区别很大
回复

使用道具 举报

17

主题

177

回帖

3329

积分

博士

积分
3329
发表于 6-13 21:21:58 | 显示全部楼层
不能删。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118739

Medal No.10

QQ
发表于 7-9 23:51:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

17

主题

177

回帖

3329

积分

博士

积分
3329
发表于 7-12 21:58:32 | 显示全部楼层
设计院就是搞设计的,删减“设计”?设计就是设计,非生产和服务。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118739

Medal No.10

QQ
发表于 9-15 19:58:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

106

主题

5163

回帖

6万

积分

博士

积分
62696
发表于 10-12 20:03:55 | 显示全部楼层
十多年前曾经对设计院(建筑设计院 等)的产品是什么有过争议。一部分人认为是服务,一部分人认为是软件。各说各理,加之当时服务是包含在产品范围内。混淆一下也无大碍,反正是出图纸的嘛。争论没有结果,
+ [4 L  w" G" S+ W现在产品和服务各有各的定义。楼主提出的问题也涉及到这个问题。
- e! N9 X0 R. D产品的定义:在组织和顾客之间未发生任何交易的情况下,组织能够产生的输出( y; M- t% s' @3 G" d  w
服务的定义:至少有一项活动必需在组织和顾客之间进行的组织的输出/ ?8 W" b: L1 ?+ j0 a* r- w( [% l  j
简单点说,只要组织之间未发生任何交易的情况下,组织有可能产生输出,这个输出就是产品。如某企业生产轴承,经营方式是以销定产,签了合同组织生产。但也可不签合同做几个样品放在样品间里。这样这个组织的输出就是产品。一家4S店的一项主要输出是汽车的维修。汽车的维修必须在顾客的车辆上进行。顾客不提供车辆就不可能维修。 故汽车维修是服务。 一些组织将设计开发成果作为输出,这个输出是产品还是服务呢?  看看以下几个例子, 譬如化工研究所,有时根据合同要求研制产品的工艺及配方。有时自己开发产品,出售产品的工艺及配方。这里的工艺及配方就不应该是服务,应该是产品,这些配方及工艺肯定不是硬件,也不可能是流程性材料,只能是软件。那么建筑设计院的输出呢? 如单独的别墅,是可以先设计好,再买图纸的。 但很难找得到一个楼盘,一座高楼可以先设计好再签合同后,买图纸的例子。但理论上,还是行得通的。这个问题仍然回到十几年前的争论。我以为如果建筑设计院的输出是软件,这大抵上性质与计算机软件开发的公司差不多了,设计开发是主旋律,即使我们将其输出称为设计服务,但其性质也基本与软件相同。这样8.3当然不能作为不适用处理。至于涉及到的其它服务,那不是主旋律,只能或作为第二旋律,或和弦之类的。不作为本话题。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118739

Medal No.10

QQ
发表于 10-12 22:05:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118739

Medal No.10

QQ
发表于 10-16 20:57:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

106

主题

5163

回帖

6万

积分

博士

积分
62696
发表于 6-22 07:39:44 | 显示全部楼层
rml 发表于 2017-10-16 20:57
, k8 y9 @- P+ h) u2 B& h说这么简单,是不想扯无谓的皮。
+ {2 ?' G! k1 A" v. F- F+ A即使补充,也有些问题不想深入。如:“以销定产”和“以产定销”、“样 ...

5 _- A& m" q0 u; E% ^你还没有搞懂服务的定义“服务的定义:至少有一项活动必需在组织和顾客之间进行的组织的输出”,注意几个关键词“至少”、“必需”。你可以针对化工产品设计及建筑设计举例,分别  至少--来一项。必需---一定要发生,不可有例外。你的逻辑是有名气。就用你的逻辑分析一下吧。证实产品设计的输出是服务。不是软件
回复

使用道具 举报

106

主题

5163

回帖

6万

积分

博士

积分
62696
发表于 6-23 13:46:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 牛角尖 于 2019-6-23 13:47 编辑
. g9 R/ p, |  s+ h! |" `( ~4 J( }2 b3 P# M8 W
这个帖子好多年了。昨天又浮出来了。帖子是转版前的。转版后 讨论这个帖子的几个问题应该有了明确的答案. h  j2 Z+ {* A* x: @: K
问题一、建筑设计院的输出是什么?毫无疑问就是建筑物的图纸等文件。也就是软件。而不是服务。也不存在什么具有软件性质的服务一说。既然输出的性质是软件,那么输出就是软件。对同一个输出,不能同时是软件,同时又是服务。既然输出是软件,那么就是产品。对于设计院这样的组织,预期交付的产品就是图纸等软件。8.3和8.5.1的要求都适用于该组织。软件可以设计,同时也是生产出来的。这2个条款的要求都要满足。故该组织不能将8.3列为不适用。; c1 F. x3 W) b
问题二、设计开发的定制流程不是预期交付的产品或服务。故8.3本身就不适用这些过程设计。与组织是否将8.3列为不适用没有什么关系。0 t' d  r$ W0 b2 e, }
问题三,不是说生产软件的组织都必需满足8.3条款要求。如:从事外星人研究的这样的研究机构。其输出是各项研究成果,也是软件。这样的组织就不一定有设计开发过程。其软件的生产不用满足8.3要求,但一定要满足8.5.1要求。
* d% B' e& p3 A7 {" l' }) {& Y 问题四、有位老师对建筑设计的各个环节的控制进行了表述。水平很高。其提到建筑设计的确认。那个报建设部门批准的 设计方案(或初步设计图纸)。建设部门的审查应该属于确认的方式之一吧。要考虑到与周边环境的协调,配套功能,合规等,这些可以归于使用要求
9 V. p8 d6 @7 B- f  j

点评

这些可以归于使用要求------其中一些可以归于使用要求  发表于 6-23 14:05
提到的水平很高的帖子是13楼的帖子  发表于 6-23 13:53
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 6-17 19:01

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表