关于7.3删除的论述题

411678537

请高人指点，此题具体该怎么答？
1.在某房产公司审核，该公司将房产设计和开发交给有资质的设计院进行，公司对设计和开发进行最终确认。该公司针对标准7.3进行了删减，仅保留7.3.6。作为审核员，你认为对7.3的删减是否正确？为什么？你将收集那些证据，证实该公司对设计确认和对外包过程控制的管理是符合ISO9001标准要求的？0

wxsunhao

房产公司没有设计能力，但不妨碍对顾客要求及法律法规的能力及义务，所以，这种删减是不成立的。

411678537

哪位老师能回答完整一点，谢谢！

lzisofans

7.3.1  设计和开发策划:房地产公司难道对设计图（可能包括效果图）的整体没的安排吗，包括：楼的高度、数量、外观、户型及整体结构、交图时间、负责部门等。不形成计划（文件）吗？没有此项，此条款不全。
3 ]; r( a3 O- X7 B7.3.2  设计和开发输入
) b& [% D! H2 S4 q  f- @; e 作为地产商在委托设计方时，不把相关的基本要求(如：楼的高度、数量、外观、户型及整体结构、交图时间等)（可以以合同方式明确），其他必要的资料（如：地勘报告）等交给设计方吗，不明确设计输入不全，如何控制不明确。
- x0 _1 F' l  j$ |6 x7 N5 x7.3.3  设计和开发的输出
# U7 i# H4 R8 k$ v地产公司难道不要求设计方提供的成果吗（设计输出），如：总图、施工图、效果图、预算材料清单等，以何种方式交付呢。
, _( V/ Y* F8 S0 U* k* W7.3.4  设计和开发评审
  除了设计院内部进行评审外（主要评审图纸本身的符合性），地产公司难道不进行必要的审查吗（或组织专业人员进行）；
! @& s/ [7 k" d' F4 g7.3.5  设计和开发验证
) q1 j) L8 J4 T     主要由设计方完成。
$ U" Z; H, {( _% i3 O* F! J7.3.6  设计和开发确认
. M' Y, n0 Y! B- h! W7 r% \+ a9 h! k     设计方自己内部通过多种方式进行确认外，地产公司要组织第三方审图机构进行合规性、合理性评审（确认的一种方式），同时按设计方提供的图纸（或是效果图）制作样板房（也是一种确认），如果没有明确---此条款就不符合。
2 _! ]% t9 s; w( o, I; i7.3.7 设计和开发更改的控制
# \) ?& N- O. E* L设计过程中和施工过程中的更改难道不通过地产商吗。
    没有设计资质并不是对设计过程不控制。

411678537

你将收集那些证据，证实该公司对设计确认和对外包过程控制的管理是符合ISO9001标准要求的？0
) q7 ]9 l9 D6 [7 ^9 ?后面这个提问是不是可以这样回答：
1、查看公司文件如何对设计和开发的确认进行策划，是否按策划结果实施确认，确认结果如何，是否有记录？
2、询问公司如何对设计外包加以控制，是否在质量管理体系文件中规定对外包的控制类型和程度，

wxl308628139

删减 7.3影响了组织提供合格产品的能力和责任，所以不能删除。