找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 3030|回复: 22

再认证的7.3

[复制链接]

10

主题

28

回帖

1028

积分

硕士

积分
1028
发表于 2013-3-4 11:06:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
大家好,如果企业再认证审核时,没有新产品的设计开发,只有对旧产品的更改。那么7.3.1----7.3.6该如何审核

0

主题

2

回帖

518

积分

网校学员

积分
518
发表于 2013-3-4 12:35:38 | 显示全部楼层
旧产品的更改也是需要复新评审验证确认的,按这个思路审即可
回复

使用道具 举报

137

主题

1940

回帖

2万

积分

博士

积分
27514
发表于 2013-3-4 19:37:41 | 显示全部楼层
:D
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-5 06:42:55 | 显示全部楼层
这个更改是什么,是对以往错误的修改,还是具有新品性质的更改?一个企业一个审核期内都没有设计,似乎有点不太合乎情理
回复

使用道具 举报

10

主题

28

回帖

1028

积分

硕士

积分
1028
 楼主| 发表于 2013-3-7 09:33:59 | 显示全部楼层
wxsunhao 发表于 2013-3-5 06:42
) I3 o7 ~5 E0 _$ G9 V3 D这个更改是什么,是对以往错误的修改,还是具有新品性质的更改?一个企业一个审核期内都没有设计,似乎有点 ...
/ I& T7 m5 i. ^' }
是对旧产品性能的升级。7.3.1、7.3.2、7.3.3该怎么审核

点评

谢谢老师的指导,很喜欢看您的点评。对我帮助很大  发表于 2013-3-7 17:23
旧产品的升级,会涉及到设计的策划、输入和输出的,还会涉及到想关的评审验证和确认了,要按标准的要求和企业的要求进行  发表于 2013-3-7 15:18
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118731

Medal No.10

QQ
发表于 2013-3-7 10:40:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

14

主题

489

回帖

2万

积分

博士

积分
27303

Medal No.1

发表于 2013-3-7 11:12:06 | 显示全部楼层
审核老产品产品调整工艺涉及的7.3.4-7.3.7
回复

使用道具 举报

13

主题

317

回帖

4650

积分

博士

积分
4650
发表于 2013-3-9 19:00:49 | 显示全部楼层
7.3是对产品而言,不是对工艺。
回复

使用道具 举报

11

主题

21

回帖

760

积分

学士

积分
760
发表于 2013-3-27 22:40:06 | 显示全部楼层
大家好,再展开一点,如果某企业再认证审核时,前三年内对原有设计范围内的某一类产品没有进行新的设计开发(仅有工艺改进,通常不能认为是产品设计),再确认的认证范围中是否一定要取消这类产品的设计?请教各位老师了!
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118731

Medal No.10

QQ
发表于 2013-4-7 18:48:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

11

主题

21

回帖

760

积分

学士

积分
760
发表于 2013-4-11 00:12:46 | 显示全部楼层
rml 发表于 2013-4-7 18:48 2 P$ j. l" m. z( x# n8 ^( @( o
一、作为认证范围,本来就不应将自产品设计列出。列出后,实质上就构成了认证范围包括某产品设计服务。也 ...
& E9 n% n* H- `$ a7 }  X6 f& {
首先谢谢老师的点评,您所讲从产品寿命周期考虑设计责任我非常赞同,讲得很好!谢谢
# I) B8 h: s# ?' \8 |您所讲“自产品”指什么呢?请再指教熬一下啊?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118731

Medal No.10

QQ
发表于 2013-4-11 01:01:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

11

主题

21

回帖

760

积分

学士

积分
760
发表于 2013-4-12 23:34:06 | 显示全部楼层
rml 发表于 2013-4-11 01:01
" H3 k: m8 O# k/ W! K) S$ _9 X“自产品”指自己生产的产品。
( D8 K9 \1 s/ X. W) q/ I, |为区别于专门的产品设计和开发服务(即对外的设计服务)和专门的销售服务 ...
8 X( X, `5 K7 ]) f2 z; a8 S3 y
再次谢谢指点迷津,很有帮助。
0 n6 N* n6 C% f3 j# _还有个问题,如果一个企业,原有设计认证范围,正像您举例摄像头生产厂,三年间没有新产品开发,老产品一直生产,且均在寿命周期内,即不可能免除其设计责任。同时该企业设计队伍稳定,设计文件、标准健全。那我们审核时如何获取审核证据呢?新确认的认证范围还能给设计的认证范围吗?请指教一二。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118731

Medal No.10

QQ
发表于 2013-4-13 01:45:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

11

主题

21

回帖

760

积分

学士

积分
760
发表于 2013-4-13 08:56:06 | 显示全部楼层
非常感谢,很清楚。事实上就是我们在审核中对于三年内没有新产品开发的再认证企业,是否保持原有认证范围?是否给设计范围发生了审核组内的不同意见。您讲的很好,从理论到实践。再次感谢!以后还要多请教,望不吝赐教。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118731

Medal No.10

QQ
发表于 2013-4-13 09:24:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

8

主题

123

回帖

2957

积分

硕士

积分
2957
QQ
发表于 2013-5-7 23:49:51 | 显示全部楼层
不错。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

7

主题

77

回帖

2589

积分

硕士

积分
2589
发表于 2013-5-8 21:17:17 | 显示全部楼层
很有见地,很长见识。不错不错。
回复

使用道具 举报

0

主题

47

回帖

690

积分

网校学员

积分
690
发表于 2013-10-12 13:30:44 | 显示全部楼层
从中受益了……
回复

使用道具 举报

3

主题

124

回帖

4435

积分

博士

积分
4435

Medal No.1

发表于 2013-10-19 10:32:17 | 显示全部楼层
学习了 谢谢
回复

使用道具 举报

1

主题

58

回帖

1013

积分

硕士

积分
1013
发表于 2013-10-19 11:52:59 | 显示全部楼层
考虑得很是严密,一般情况下我们机构要求跟踪二年的内容,如没有,可能就不会给设计范围,不知有何高见?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-21 05:29:08 | 显示全部楼层
实际审核中,一个产品三年没有进行任何改动,特别是这种电子产品,是不太可能的情况。
回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 2024-11-23 20:06

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表