这道题这样判对吗？

lztzt

查精密测试室干净整齐、装有空调：计量标准器存放都非常整齐，并有防护措施；测试规范要求室温保持在25°C+-  1°C,但四周墙上未见温度计。室内一角放有3只温度计无校准合格证，校棒40余根无任何标识。测试室组长解释说，这些校棒都是报废的。
* e6 ^6 P# ?  Q: v/ ?
  i0 i/ V( O( y  o' F
9 C3 ?* D$ p: t3 j! |不符合：8.2.3、7.6、7.5.3
- q$ r+ u7 `6 M6 |1 @9 I- S% c9 L

& z  `. L* U/ J" S6 q4 `2 f请大家讨论这样判对不对？

emeipengxu

7.6
! x! S+ V1 p# _* l; g$ g不合格证据：未见温度计。室内一角放有3只温度计无校准合格证，校棒40余根无任何标识。

zhangshuzai

我的意见：1、测试规范要求室温保持在25°C+-  1°C,但四周墙上未见温度计。不符合7.6；
2、室内一角放有3只温度计无校准合格证，校棒40余根无任何标识。测试室组长解释说，这些校棒都是报废的。不符合7.5.3；

wxsunhao

对于这样一个题目，如果一定要开不符合，只需要开7.6就可以了。但没有温度表就能证明室温不符合要求吗？
$ U  u  A2 C3 Y对于其它事实，测试组组长的话应该是可以作为证据的，判没有标识，太武断了些

langzi3mao

回复 4# wxsunhao
! u" w! }0 t8 g8 O, _- v* h1 T1 p! @6 [

( `( w" p3 N; O7 Y" x( }赞同观点

dmsg2001

7.6

lujacke

7.6够了，753是针对产品，而校棒应该不是被审企业的产品，不适合于753。8.2.3仅凭以上事实来判定不符合，理由好像不够。
% H1 ^. `# ^& m2 d( e个人观点，不知对错，请大家讨论。

shirley168

7.6 就可以，我認為。。。。。。。。。。。。。

shanghaizhang

测试规范要求室温保持在25°C+-  1°C,但四周墙上未见温度计。6.4
室内一角放有3只温度计无校准合格证，校棒40余根无任何标识。测试室组长解释说，这些校棒都是报废的。7.6c

天边一片云

不符合7.6
* J+ R, @, Z* k7 s3 t/ j; q. p. p0 S不符合事实：测试规范要求室温保持在25°C+-  1°C,但四周墙上未见温度计。

muma

判7。6就可以了，都包括了。

d13931541319

不符合7.6组织应确定需实施的监视和测量以及所需的监视和测量设备，为产品符合确定的要求提供证据
9 u5 D5 L7 x7 l3 n- g, J8 H不符事实测试规范要求室温保持在25°C+-  1°C,但四周墙上未见温度计。室内一角放有3只温度计无校准合格证，校棒40余根无任何标识。测试室组长解释说，这些校棒都是报废的

d13931541319

不符合7.6组织应确定需实施的监视和测量以及所需的监视和测量设备，为产品符合确定的要求提供证据
不符事实测试规范要求室温保持在25°C+-  1°C,但四周墙上未见温度计。室内一角放有3只温度计无校准合格证，校棒40余根无任何标识。测试室组长解释说，这些校棒都是报废的

wl0010

查精密测试室干净整齐、装有空调：计量标准器存放都非常整齐，并有防护措施；测试规范要求室温保持在25°C+-  1°C,但四周墙上未见温度计。室内一角放有3只温度计无校准合格证，校棒40余根无任何标识。测试室组长解释说，这些校棒都是报废的
: \/ R2 o. a6 T- H
7.6

森林鸟

测试规范要求室温保持在25°C+-  1°C,但四周墙上未见温度计。室内一角放有3只温度计无校准合格证，
( v$ b4 X3 q; l* x如果也没有检定，应该判7.6
校棒40余根无任何标识。测试室组长解释说，这些校棒都是报废的。标识有多种，只要不会产生和有效的校棒混淆就不构成不合格的

maling

校棒40余根无任何标识

cauliflower

7.5.3是针对产品的吧。8.2.3是针对过程的监视的。我认为应该判7.6.温度计没有校准合格证不符合7.6a缺少校准或检定的依据。校棒没有标志不符合7.6c“具有标识，以确定其校准状态”。

6522018

很支持楼上的说法，背会标准理解好标准很重要

maying

我也认为判7.6就可以了。