2010年3月考试讨论

langzi3mao

记得判标题  中有一 个   出现   检测设备标示过期，且一部分是组织内部校准，  再有最后 审核员和科长看到  检验员分不清不知道那些是已经检验的产品
9 K+ [7 s; ?! Z* H: t
不知道应该判断   那个条款

我只  开了   7.6 一个不符合     
有的人还开了   7.5.3 一个不符合

tbhbobo

谁有原题，传上来再看看，我记不得了，主要是看试样是产品还是设备？

62902821

回复 1# langzi3mao
应该是二项不合格，7.6，7.5.3

langzi3mao

是检验员自己跑过来询问有人动他的检验产品没有，检验员自己已经不能分清哪些是检验过的了， 审核员和科长面面相许

HCY2010

我也是判７．６和７．５．３两项不符合，真担心

wxsunhao

判标题判两项肯定是不对的

i68ii

分清哪些是检验过的 那个应回答继续追踪审核，不可以判7.5.3

dlp666

回复 1# langzi3mao
, O8 v( l+ [4 F4 p
% X6 n' |0 S4 S- O  b
    听说判标题只能判一个。

这道题我开始判7、5、3，后前后连贯分析后改成7、6。

lujacke

在其他帖子里有这道题，应该是8.3，不合格的标示。

ntgx

我也判了两项不符合，不知道正确答案到底是什么。

少语

答案只有一个，判最贴近的，7.6 b) 具有标识。这是2008版的新修订。标识可以贴在检测设备上，也可以不贴，但当事人应清楚。
$ j3 v! `3 [- A( H0 v实际审核中你不可能就一个问题给企业判2个条款不符合。那就难堪了。
  }. _5 N* U& z7.5.3和8.3讲的是“产品”的标识。

151434645

应该是7.5.3吧，其中不是提到了一个状态标识吗

151434645

不过不知道题是怎么说的了，谁能上传原题吗

ntgx

我也判了7.6和7.5.3两项不合格啊，不知道老师怎么评分呢

lujacke

原题大意：审核员在检查科审查，发现有检测设备没有标识，检查科长解释说，是内部校验。。。。，这时，一位检验员跑进来，对他们说：你们没有动放在桌子上的5个试件吧，刚才检测发现有2个不合格，现在已经无法分清楚是哪2个了。
3 M8 U$ X/ R/ J我认为，前面的描述是误导人，重点是不合格没有标识，现在无法区分了。所以应该是8.3。

kxwsh

应该判7.6 A) 为确保结果有效，必要时，测量设备应……按规定的时间间隔或使用前进行校准和或检定。……
6 N5 {. t; X/ d7 d   核员在检验部门看到了检验仪器上的检定日期已过期，是与审核准则有关并能够证实的信息，至于质检科长的解释虽然也可以证实，但与审核准则无关，权当忽悠，而后来检验员的自说自语，并不是审核员审核的，当然不能判任何不合格，即使有不合格，也要进一步审核。

masonyonng

說來說去﹐還是要看一下題到底是怎么 說的？

wxsunhao

觉得在这个题目中，主要审的是监视测量设备，后面的与这个关系不大，可以不作为证据。