|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名
×
转载HNWANG的文章
/ e% g. v0 ^5 z 1、什么是记录?8 J2 d9 i% ~" f8 f
0 i5 c3 E6 N' C' F 标准ISO 9000第3.7.6条对记录record的定义是:阐明所取得的结果或提供所完成活动的证据的文件(3.7.2)
! i" I$ H2 \! B9 |8 O8 v& d 注1:记录可用于为可追溯性(3.5.4)提供文件,并提供验证(3.8.4)、预防措施(3.6.4)和纠正措施3.6.5) 的证据。0 [- v$ z$ ~- O$ u) ^, _
注2:通常记录不需要控制版本。
2 p, t8 `. b( a1 ?0 Q) x- _. C& b; R" @" U% X
2、为什么记录不需要控制版本?
: Q* n' r( C5 B- C" ^$ e) _+ ^
% J' q, G# t; c" ^$ [ 版本是用来显示同一份文件内容变更的情况。当文件做了修改,应当在修改地方做标志,让用文件人员知道这里做了修改。有的就在文件后面,也可以用更改通知单等文件,说明有什么更改。然后,文件表面要在版本上有所变动。预防用文件人员不注意,继续按照原来内容执行而出错。而记录通常是作为证据用的,记录的是实际情况,当然不需要修改,因此也不需要控制版本。
! {1 M, b8 k; ]- P3 X& _. q" f- A M. b# F4 K( Z
为什么说通常不需要,什么情况需要?有的记录是动态的。譬如,纠正措施记录。有的单位就是动态的。可以用类似版本代号来加以区别。
$ c0 l$ q4 C# k% S! _, M/ {0 T! Q9 m1 f k4 x) c2 e
3、标准要求哪些要有记录?
* [, d L" a# V; I: ]* |6 o" n2 O4 p3 N, ~. y9 P
记录通常作为证据。因此,当您按照5.4.2条做体系策划的时候,一方面要策划体系的实体满足准第4.1条要求,还要求把体系文件化。而文件化总的要求是第4.2.1条。其中包括记录的要求是:
8 U8 v% i- K! x( y9 x/ c3 m7 x$ ~, Y6 U) a& T
1)4.2.1.c)本标准所要求的形成文件的程序和记录;标准明确提到这方面的记录一共有21项。具体可以参考帖子:http://www.qilongtan.com/viewthread.php?tid=18875&highlight=
1 z$ u/ ^% }% ^2 B% B& O
# f1 t: x$ |8 o: c. u8 r 2)4.2.1.d)组织确定的为确保其过程有效策划、运行和控制所需的文件,包括记录。 这是组织自己来确定需要哪些记录。
' k1 K( t3 h4 r5 m, v
5 V7 Q# v0 A' x, x 4、组织如何判定需要哪些记录?
7 F; {4 X' _) J1 Z# W: E0 j% p& {8 u8 h
针对标准总的文件化要求可见。记录分两大类:一类是标准规定必须要有的(可以删除的例外);还有就是组织自己来判定,除了标准要求的记录外,还需要哪些记录。& P1 ^' H6 I0 l! I: x+ P
7 V. \6 e, D% E: I 1)组织应当从以下几方面来考虑:8 {# `& e0 b% w8 }! A% M& m' C+ p
+ ~( ?. ~) i5 B3 k7 J7 r# @! ^" E$ H
a)法律法规要求。有的产品涉及到安全、卫生、环境等,有关法律、法规规定一定要有的记录,包括记录内容,保存时间等;, w2 S& c. d: Y# {& k
$ i! b: ]! E9 l) ?' X" r
b)顾客要求。有时候顾客在合同,或者其他文件中规定,必须要求的。
% q/ S& m9 J! B. \& H% A% f& I: c
7 m* q+ I: [5 r; Q7 k7 o c)组织自己要求。. C$ T! {0 E* a5 z3 C/ I
6 Y, O+ f& G2 y. x 2)从需求的角度考虑:$ _) R. [$ ]4 b6 D1 \+ J8 a
8 S/ P; m$ D" ?/ u( S" D
a)为了可追溯性提供文件:不管是法律、顾客还是自己要求的。譬如,新工艺、新人员上岗、新材料、新设备等影响过程结果的各种因素,需要加以追溯分析的话,应当记录这方面信息。当产品出了问题,需要及时召回处理的话,必须记录产品的来源、去向等信息。; t4 } r4 f0 |2 H
7 ~9 A, H0 N( t5 m
b)提供验证符合证据: 譬如,对采购品的符合性证据,7.4.3条没有明确规定必须要有记录,当需要查验,提供证据证明该产品接收时候是符合要求的,必须要有证据。同样的,标准7.5.1条中没有规定一定要有记录。证据可以用实际东西来证明,也可以用记录来证明。针对某具体产品,某具体产品的某具体活动,是否需要记录证明结果符合要求,或者按照规定执行的证据,组织应当按照7.1.d)条要求“为实现过程及其产品满足要求提供证据所需的记录(见4.2.4)”。4 H8 i# h B/ M
/ y4 H4 h; _8 C A) d) F- z" W
c)为了分析问题需要。我们可以利用记录中的各种信息来分析研究产品、过程和体系的内在规律性,及时发现存在的问题,做要预测和预防。& J. T" V1 X# B) H
& W+ O& f3 H* f9 P3 p1 J) ~ 5、记录内容中是否一定要记录具体的内容,还是只要用“合格”来标识?. G3 j4 |. S' J! b# _- t8 z
+ Q* m. k7 U! [# D t
从定义可见,记录内容包括两大类:1)阐明所取得的结果;2)或提供所完成活动。记录的内容应当服从于您策划时候对该记录的用处来决定。譬如,0 ~% p* f4 b! ^" k* E# f
/ p1 F9 Q/ E! C! n Z1 v a)您要求可追溯性,那么,必须要有可追溯性有关内容。不然,如何追溯?因此,组织自己可以检查一下,根据现在策划决定的记录和内容,是否可以根据某一信息满足可追溯性的要求。 9 x6 s' v2 j$ R/ L4 p/ r/ Z
* S7 h" C7 G. K; P b)如果把记录作为证据,那么,是否可以根据记录内容再加上实物可以充分证明产品的符合性。譬如,记录中说,按照某某作业指导书(一定要记录什么版本,没有版本信息就不能追溯,要用考古方式来查证,这不符合记录要求)规定执行。如果这个过程参数对过程结果有影响,过程结果特性没有办法验证的,一般必须记录实际用的参数;如果这个影响从结果可以通过过程结果来验证的,那么,记录过程验证结果的数据,可以不记录过程参数了。如果用打勾,或者仅仅记录“合格”、“已经执行”等信息,应当通过其他方式能证明,的确满足产品和过程执行的符合性要求。
2 O& n1 o: N! K' W5 k) J4 e9 V7 ]+ \- ]2 A; T" H
c)当您需要对记录内容加以分析的话,当然必须记录和分析有关的各种信息。如果仅仅记录合格和不合格,这样得到的信息太少。譬如,根据某特性数据来分析过程是否稳定、受控。或者您要计算过程的能力指数的话,没有合格中的具体数据,也就没有办法计算、分析了。生产线上有很多有用的信息,没有加以利用,也是非常可惜的。
" |) }- X6 g2 [ Y6 b' K
- l, }+ z, A5 ^ _. T3 j9 U 6、记录是否一定要用表单?
$ T9 W" f- ?/ q& z
% b" ~. E/ \. ?6 [" ^- W 不。记录不一定用表单,也可以用说明文件,如报告,有的用实物。 B6 t2 C0 k) S+ W5 N- k, d0 G4 z
5 D n8 ? x- b% z- c% s* s4 A 用表单可以预防记录内容的遗漏,预防不同人员对所记录内容理解的不一致,减少不需要的重复性内容的反复填写,便于记录结果的汇总、统计和分析等,具体可以参考帖子:http://www.qilongtan.com/viewthread.php?tid=10102&highlight=* R- D2 c! P3 b/ H. u& r8 A( W3 G
* j% [+ H7 e' P
7、记录的保管期限有什么要求?如何确定?( Y. D/ G4 v) L1 u; A+ Q
3 E O: j- O; z! ]4 ]/ ^
记录的保管期限根据记录的用处来确定。当记录失去作用了,也就没有保留价值了。保管期限根据法定要求、顾客要求、组织自己要求来确定。 |
|