|
一、不符合事实记录
, @2 f* M# ^% W: j: C 1、外来文件,有存档,但未建立外来文件清单,不方便查找及追溯;
6 z6 ?4 u8 f- x7 R6 W 2、抽查外包整车承运商档案,资料不齐全,部分证件已过期;
& N4 n! G! t, v' n& Y. Y 3、抽查消防器材检查表,检查日期停留到5月份;" N; J Z. p' L% Q9 _* H$ e* t8 r
4、抽查一些货损质量事故,要求提供供应商培训记录,无法提供;+ j1 @- I. ?% F2 O
7 ^8 d/ P2 W( d" D7 `这些不符合报告严格来说,都不是符合要求的不符合项
: ^! ~: l6 e3 G# {- f; E% J因为,无法追溯,谁教出来的审核员,写个不符合报告都不会写......
3 V$ G' `5 j6 m+ W2 {" @' Q/ F* v% X L$ h3 E( j/ ^
如果贵司的文件中写明了什么样的外来文件要建档,1才构成一个不符合,但是也要说出具体抽样的文件是什么。应有的清单是什么。1 {& T9 n! Y7 Y- S- _; o! C
外包承运商,具体需要什么资料,有没有规定? 现在又有什么资料,到底缺了什么?承运商叫什么名字,供应商编码(如果有)是多少?证件过期的是什么证件?证件号多少,有效期到什么时候?
/ `& F% o- o$ e: p3 P: ^# N; [在什么地方抽查消防器材检查表?什么文件规定了检查周期是多长?- a, x- q4 Q) R$ K% b3 o
一些货损记录是什么样的一些记录,具体是什么记录?编号?日期?品名?什么文件规定了必须要做什么?哪里规定了必须要做供应商培训?并要保留培训记录?等等
$ \( Z# R: @6 v! ?
" `! E: |) `: x0 J" R这些事实不交待清楚,就不是一个合格的审核发现. d7 H3 P7 b0 T; F+ U3 h1 {
2 L/ \' E/ g2 {% N: s: B' _
关键是你们企业自己底气足不足,做的好不好,做的不好的话,自然就没有底气去反驳他。9 h2 g* a+ L% F7 l, F! U
否则,让他好看!!8 ]# C1 b( }& x. C! s. B
/ y5 t% B, {% @4 q0 M! O; T
呵呵,也提醒一下各位新入行的审核员,开不符合,如果没有100%的把握,请慎重。自己都说不清楚的,开出去只会自取其辱。这种人要是去审一些真正做的好的企业,牛B的大企业,500强, 就知道话不能乱说了。 |
|