关于检验记录的判断题

一剑封喉

请依据标准判断下面的说法是否正确：
GB/19001-2008标准8.2.4要求检验记录应指明有权放行产品的人员。

依剑听月

按照标准的意思：只有交付给顾客的产品的检验记录才要指明放行人员。但实际操作中，好像所有的记录都要求签字

一剑封喉

依剑听月 发表于 2012-12-9 12:41
按照标准的意思：只有交付给顾客的产品的检验记录才要指明放行人员。但实际操作中，好像所有的记录都要求签 ...

检验记录要求检验员签字，检验员一定是有权放行产品的人员吗？

一剑封喉

依剑听月 发表于 2012-12-9 12:41
( o; c8 {0 f9 \) t& v  E5 J7 r按照标准的意思：只有交付给顾客的产品的检验记录才要指明放行人员。但实际操作中，好像所有的记录都要求签 ...

你说：只有交付给顾客的产品的检验记录才要指明放行人员。
" V( |3 @3 x5 b, ]/ J$ ~标准有这样说吗？谁告诉你的？

suchunping9000

实际上我觉得顾客应包括内部顾客和外部顾客，所以检验记录应该都要检验员签字。

一剑封喉

1、9001标准8.2.4条款关于产品放行的控制要求，原文是怎么讲的？该条款提到检验记录吗？
2、在9001标准里，涉及产品放行的控制要求，除了8.2.4，还有什么条款？
9 v. }7 q$ z. J. x3、放行产品，对一个组织来说，是职责要求，还是权限规定？
4、一般而言，检验员的职责和权限是什么？从你审核过的企业的所了解的实际情况去想想……
/ Z8 @1 s9 m6 T. D$ \& K5、检验记录是否一定要有批准放行产品的内容？
( g( L4 }$ _6 p( B! f0 U1 Y- ?6、检验员一定是有权放行产品的人员吗？

上面的问题想通了，回答本题应该就没什么大问题了。

wxsunhao

又在搞左右互博了

一剑封喉

wxsunhao 发表于 2012-12-10 06:52
9 \% n" I4 W6 w: ?; R又在搞左右互博了

又在开始你每天的例行巡视灌水了

一剑封喉

rml 发表于 2012-12-10 14:26
博什么呀博。
憨老头不懂了吧？
这叫打把式扯场子，钓鱼撒窝子。

/ c/ @) h" h+ l不骂你，你寂寞了是不是？
你知道就说你知道的，不知道就闭嘴，别尽在我的帖子了放屁！我没请你来，滚远点！
这是本论坛一个学员PM我的一道试题，我认为有一定的代表性，就贴出来与大家一起讨论。你有什么意见？
: A7 _) ~. r3 d6 j/ x' j- L
9 b6 d' P; W! y8 [

一剑封喉

这是某人昨天刚放过的一个臭屁，余味尚未散尽，他自己已经忘得一干二净了……
; z1 P3 F/ U( L4 Q; }2 u4 E

一剑封喉

rml 发表于 2012-12-10 15:24
9 k) u9 j+ ]- n4 F  C9 U6 Q; U看了你的截图

字有点小，看起来吃力呀。

作为扯蛋的典型，你是很成功的。
( T; Z0 U& V4 [( U- Q* K9 Z) R# h"希望不用你一一指明"？我当然不需要你这种只会扯蛋的给我指明什么，你能指明什么？你不要胡说八道、指暗什么，我就谢天谢地了。
0 c! q, s' \5 I9 i2 r你还是跟你那帮NC的追随者们自淫自乐去扯蛋去吧……别在我的帖子里胡说八道！

suchunping9000

需保持符合接收准则的证据，是检验记录？
4 M; b5 M( ~& }" v0 U% v0 u7 D其实标准确实是很深奥的，每个人的理解不同，只要能找到对组织的绩效有帮助的理解就可以了，不一定要对每一个字去理解。

suchunping9000

这样对着标准的每一个字去理解，对ISO和使用ISO的组织有意义吗？在这个论坛上应该学习标准，也不是学习中文或者英文。

一剑封喉

rml 发表于 2012-12-10 15:24
看了你的截图
' }1 ^; M+ F/ X' A5 n0 u
字有点小，看起来吃力呀。

" e+ @  J: X# G, c1 Z7 R你对标准的理解连幼儿园的水平都不如，还在我这里卖弄文字。可笑！

. K( B" G1 L; ?- f# h/ t! H. @) o( o1、9001标准对产品的监视和测量，有直接提到要求保持检验记录的明确要求吗？
1 [( n4 D, h& N: F% e% o0 {- H没有。标准只要求应保持符合接收准则的证据。检验记录是符合接收准则证据的一种，但不是唯一的一种。9001标准之所以强调对放行产品以交付给顾客的记录控制，是与八项质量管理原则的“以顾客为关注焦点 ”以及9001标准5.2条款“以顾客为关注焦点”要求相对应；9001标准之所以不提对其他产品（如采购产品、过程产品、成品）检验记录的强制要求，是因为9001标准规定的所有要求是通用的，旨在适用于各种类型、不同规模和提供不同产品的组织；标准不提倡唯记录为是的文牍主义，对各类产品检验记录的规定由实施应用标准的不同组织自己决定，或由顾客或适用法规规定。

7 v: I9 o9 {. j6 c  s' `, H3 g2、在9001标准里，涉及放行的控制要求，除了8.2.4，还有什么条款？
5 N: `% H6 ^6 d# c% [2 D& @7 E) e有4处（包括8.2.4为5处），他们是：
7.3.3 设计和开发输出的方式应适合于对照设计和开发的输入进行验证, 并应在放行前得到批准。
7 z* @3 B; `( M/ `3 W) O7.4.3 当组织或其顾客拟在供方的现场实施验证时，组织应在采购信息中对拟采用的验证安排和产品放行的方法作出规定。
7.5.1 适用时，受控条件应包括：f) 实施产品放行、交付和交付后活动。
( h: [" z! s9 X8.2.4 记录应指明有权放行产品以交付给顾客的人员（见4.2.4）。除非得到有关授权人员的批准，适用时得到顾客的批准，否则在策划的安排（见7.1）已圆满完成之前，不应向顾客放行产品和交付服务。
8.3 适用时，组织应通过下列一种或几种途径处置不合格品：b) 经有关授权人员批准，适用时经顾客批准，让步使用、放行或接收不合格品；

3、放行产品，对一个组织来说，是职责要求，还是权限规定？
/ e( D1 D; C3 T- r  W是一种权限规定。
) ?6 T$ G( A2 X6 _
& y3 z: a  ^, P: q* @6 ~4、一般而言，检验员的职责和权限是什么？从你审核过的企业的所了解的实际情况去想想……
7 x! S7 L2 i% f: W一般而言，检验人员的基本职责是按规实施检验，反映产品是否符合标准、规范、工艺和图样的要求，把产品的合格与不合格的情况记录清楚报告给车间、有关部门和领导。解决问题的主体是生产和技术部门；决定不合格品的处置方法以及批准放行产品是一种权限。检验员可以在有能力的情况下提出改进建议，但是一般无权决定是否影响装配、是否影响使用、是否能放行交付，最终能不能使用或交付一般是由技术质管部门来判断。每个检验员必须清楚自己的定位，弄清职责范围，在执行过程中不能“越位”不能“错位”。
6 z# m) J! C9 c8 J9 l8 C5 u
5、检验记录是否一定要有批准放行产品的内容？
不一定。检验记录可以指明有权放行产品的人员，也可以不指明有权放行产品的人员（在其他记录中指明，如例外放行批准记录中），或者说批准放行产品的记录内容可以在检验记录中体现，也可以不在检验记录中体现，这要看不同组织自己的规定。

6、检验员一定是有权放行产品的人员吗？
% ?+ k, v" s5 @3 P" O, q不一定。这要看不同组织自己的规定。特别是对重大疑难产品质量问题，一般组织对授权批准放行产品或让步放行使用产品的人员都是比较慎重的，不会授权给一般的检验员。
2 @- C: |8 U# d- X& @  o3 c7 r
* ]- I* L1 d' C' L5 _+ z6 D7、“GB/19001-2008标准8.2.4要求检验记录应指明有权放行产品的人员”这种说法到底对不对？
不对，这种说法是错误的。

一剑封喉

suchunping9000 发表于 2012-12-10 17:16
$ o0 L' |5 }+ y. D* j需保持符合接收准则的证据，是检验记录？
其实标准确实是很深奥的，每个人的理解不同，只要能找到对组织的 ...

标准确实是很深奥的，你这种半吊子是不适合讨论标准的，更不适合做审核员！

一剑封喉

rml 发表于 2012-12-10 22:13
# w  k1 A! D. }9 |. H: i; j% t) y嗯。以你堪比幼儿园的水平，确实厉害。一找就是一大篇，谁的大作呀？这么权威？说话这么斩钉截铁的，难道 ...

/ P( M% n* ~0 g4 l$ O! r我都是网上抄来的。不信，你去搜索一下啊……“小”朋友，神经病好点了吗？

一剑封喉

rml 发表于 2012-12-10 22:38
还是先回答问题吧。不然让人以为你无法回答，却文不对题地搞一大篇，并且情绪激烈，才会以为你是精神病呢 ...

+ j+ J$ l5 Y) I还是先回答问题吧，还是先回答问题吧，还是先回答问题吧，……
% E( a9 Q2 q9 L* l  ^你们精神病院的医生难道就教了你这一句话？
不行，改天我得去给他们上上课！免费。

wxsunhao

讨论问题不要搞成为人身攻击

一剑封喉

rml 发表于 2012-12-11 07:07
- X! l) }0 N  G$ q/ R没关系。天性使然。你手里攥好自己的打狗棒就行了。

神经病人经常搬起石头砸自己的头和脚，这大家都看到了，也可以理解。你不用担心。