|
发表于 2012-12-1 11:51:52
|
显示全部楼层
有培训老师这样教学员如何答案例分析题:: s) m5 Y% G' B9 `3 H( z0 t
考试中的“案例分析题”,题目一般这样要求:“请对以下场景进行分析,并依据GB/T 19001-2008标准判断有无不符合。如有请写出不符合标准条款的编号及内容,并写出不符合事实。”- Q3 ] d& J1 B' r& p
对考卷一般是这样评分的:' V) S( e8 W" a! ^/ ~' ^
① 答出“有无不符合”:1分;
! ?# [6 y& n, ]% x" Q a3 C3 ]② 答出“不符合标准条款”:1分;
V6 C# }& R& {& \$ w$ w③ 答出“不符合标准条款内容”:2分;
3 [ h+ K8 s4 E0 ]④ 答出“不符合事实”:2分。
5 m$ y% n) y# s; g答题注意事项:
, C7 a6 t7 L' ?1 ^) v( J1)大多数不符合标准条款只需要答条款数字号就可以了,不用答a)、b)、c)小条款;但也有例外,如答案是7.1 c)和8.4 c)时,这时小条款号c)就必须写上,否则丢分;5 F( a8 T6 }& v+ U
2)答对了“不符合标准条款”,还要注意答对“不符合标准条款内容”;答不对“不符合标准条款内容”丢2分。( Z. A& y: s- g- s6 A7 d0 Z: A
3)所写的不符合事实,应该把原题中对不符合情况的叙述用简化、简洁的语言重新写出来,讲清问题即可,不要写为什么不符合的理由,更不能加入个人的推理。推理得越多,越容易引起判卷老师的反感。* `( O6 A5 f1 j% F8 {1 ?- Q
|
|