|
发表于 2012-12-8 23:37:29
|
显示全部楼层
一剑封喉 发表于 2012-12-3 17:53 9 K- M: A! n1 @6 q: j7 j
此题为某外资机构在2008版转换时的内部考试题目。' m2 e" b: @8 D* i
题目的意思很明确,假设某组织的生产和服务提供过程存 ...
+ b8 ]+ c/ x) U- ^; c0 U; _题目的意思很明确,假设某组织的生产和服务提供过程存在“生产和服务提供过程的输出不能由后续的监视或测量加以验证,使问题在产品使用后或服务交付后才显现时”须进行确认的过程,那么,按照9001标准7.5.2条款的要求,在实施过程确认时,是不是7.5.2条款所述的a~e)项要求均必须包括,并提供确认记录证据?
: f, v u: _$ k6 n6 t0 u=================================================================
/ L P& B# k+ E/ _你这个所谓很明确的内容不就是我之前需要你澄清的内容吗?( ?9 o n& n4 g7 I- _; j+ O; ^
D3 l% @. k- E2 c- U# o
所谓需要确认的过程 和 特殊过程, 多数外资CB的审核员都不会这么去说,因为标准里面没有Special Process的说法; 多数国内CB的审核员喜欢这么说,是因为CCAA都是这么说的,不信的去找一下2008版标准的理解与实施去看看,官方的参考书有这么一句话“通常也可以将这些过程称为‘特殊过程’”。好了,就不过是一个代号,只要你理解7.5.2的内涵,怎么叫,都可以。5 E% O: Z6 \: K* {- Z
0 Y+ i; z+ G9 q“当生产和服务提供的过程输出不能由后续的监视或测量加以验证,致使问题在产品投入使用后或服务已交付后才显现时,组织应对任何这样的过程实施确认。”
* ]7 N$ g$ U2 R--明确了“特殊过程”的定义和范围,也明确提出了所有的“特殊过程”都需要确认。, v& U5 {& S; w) E i; G% ~
& J7 @2 u1 d$ f7 Z& M/ G9 O/ W# R“确认应证实这些过程实现所策划的结果的能力。”
- l1 l( X6 K ], K--确认的目的是针对过程能力
3 Z3 g K% y h+ T/ z$ u* C2 B+ C8 l/ U2 k/ `. Z' r
“组织应规定确认这些过程的安排,适用时包括: ( B$ W3 z: v& q/ n* e
a) 为过程的评审和批准所规定的准则;
5 }) I7 Q, ~6 Q* w tb) 设备的认可和人员资格的鉴定;
[; z. C8 x1 d1 g2 Gc) 使用特定的方法和程序; 3 E$ ~( `6 L* O8 D5 e
d) 记录的要求(见4.2.4);
9 j+ B. d: K2 v+ b: O2 se) 再确认。 ”8 Y4 V9 _4 h% a1 B% P# B, v) [
--这一段标准就是楼主发问的核心了,是不是a-e要求均必须包括
, ~7 L2 m6 z4 c* n答案自然石并不是所有要求均必须包括,但是原因不是可以根据自己的需要去自选,而是因为可能存在其中某项或某些要求的——不适用。那么,换一句话说,就是只要这些适用的安排均可行,那么对于企业,就是必须包括的内容,只有当不适用的时候才可以排除。/ S* T, a5 H+ r' U0 D
都喜欢贴英文原版,我也贴出来,shall的对象是arrangements,arrangements包括a-e,
. ~' i' c; \# T1 zThe organization shall establish arrangements for these processes including, as applicable, ( E/ b3 z, A8 D6 B$ ~: G2 H) k3 \
a) defined criteria for review and approval of the processes,
( \( t# a8 H2 q! c/ eb) approval of equipment and qualification of personnel, + b, W. ~6 m3 j8 F
c) use of specific methods and procedures, * x# G) B/ u6 x* }' D& `0 @, a
d) requirements for records (see 4.2.4), and 1 ]2 }1 r4 p. u: f7 _
e) revalidation. . A0 ^) z1 q8 B: R# J# i% V2 P
8 n- ]5 w) @4 q: D' J
关于shall和as applicable的组合如何理解,我不要求所有人都是持同一看法,你要是认为可以自选,我也无话可说,因为本身CCAA在标准国标化的时候,从其翻译和释义内容看,他可能也是这么理解的。" c! j, \1 R1 x8 W6 T
; h0 E3 q5 b$ U7 F
但是这就普遍导致了咨询老师和企业在这个问题上偷懒,审核员审核“特殊过程”走过场的情况。
' @5 Z7 N* P: [3 K/ c
7 O# A8 \2 p$ L) ], s9 ~ K }7 |- U* m+ P0 w& h, H4 I" R- r
|
|