部门负责人的介绍可以作为审核准则使用吗？

songhejiu · 发表于 11-27 23:39:36

嗯，是同样的题，你的回答是：请楼主先去研读标准，把自己思考的结果发上来再提问。

　有争议的题。这题，如果在考场，就扔个纸蛋，写上准则和证据，抓到哪个写那个错。

songhejiu · 发表于 11-27 23:44:12

其实，你说的很清楚，审核准则是一组……，关键是最后两字，要求：可以顾客的要求（定义也有对要求的理解），也可以是企业自身要求（老师说这里的要求，可以由顾客要求或法律法规要或其他要求转化），关键是这个负责人说的是他自己的要求还是他们公司规定的要求，需要进一步查证，可是，怎么查证，又不是很容易做的事。嘿。

songhejiu · 发表于 11-27 23:51:26

songhejiu 发表于 2012-11-27 23:44 6 @ p* Z4 E, g% w) f' L' M6 o& ]
其实，你说的很清楚，审核准则是一组……，关键是最后两字，要求：可以顾客的要求（定义也有对要求的理解） ...

再说一句睡觉，哈哈，我个人认为：如果是现实中的情况，作为负责任的审核员，是不可以随便把这位客服部的负责人说的话，不经过思考，直接做为审核准则使用的，必须进一步审核：可以看公司有没有对此有文件规定（虽然标准没有强制要求），抽查运行记录，是不是按照这位负责人说的做的，看看实际效果和有效性等。

一剑封喉 · 发表于 11-27 23:54:23

songhejiu 发表于 2012-11-27 23:51 0 Z5 Y `# H$ O" T) M+ U
再说一句睡觉，哈哈，我个人认为：如果是现实中的情况，作为负责任的审核员，是不可以随便把这位客服部的 ...

标准没有强制要求？
标准是没直接要求“8.2.1应形成程序文件 ”这样写，但是不代表你组织的质量手册关于8.2.1就可以什么也不说吧？文件审核不审质量手册？

songhejiu · 发表于 11-27 23:57:39

一剑封喉发表于 2012-11-27 23:54
+ _% G9 {. Y& @& m标准没有强制要求？
( x, R% v1 M' I+ B+ E5 x! f! {标准是没直接这样写，但是不代表你组织的质量手册就可以什么也不说吧？

哈哈，我的意思是标准没有要求形成文件，现场实际审核时，针对这样的问题，其实也可以问这位负责人是如何确定的，看他如何回答，然后再看其实际控制情况。现在的审核，不像2000年左右那么僵硬了。

一剑封喉 · 发表于 11-27 23:58:51

songhejiu 发表于 2012-11-27 23:57 1 x+ o+ G1 i `8 b5 L" j Z [
哈哈，我的意思是标准没有要求形成文件，现场实际审核时，针对这样的问题，其实也可以问这位负责人是如何 ...

现在的审核，不到现场，在宾馆也可以给你审核发证……嘿嘿

songhejiu · 发表于 11-27 23:59:39

据我了解这种情况，现实中，企业是有相关管理制度之类的文件或规定的。

songhejiu · 发表于 11-28 00:02:39

一剑封喉发表于 2012-11-27 23:58 $ q2 m+ D* D9 r
现在的审核，不到现场，在宾馆也可以给你审核发证……嘿嘿

是啊，不过，还有更过的，听说，不需要到宾馆，就可以发，银行把钱打过去，三五千，或七八千，就给证了，而且可以不监督，这事，你别告诉人家，我也听说的。

　不过，听说这些是小不点的企业，CCAA也不会查，发证的公司存活时间也不长，不知道哪年哪月就被KO了。嘿。我们公司做了四个体系，收到10万元左右。感觉，真是贵啊。

一剑封喉 · 发表于 11-28 00:05:13

songhejiu 发表于 2012-11-28 00:02
8 k& g3 A5 t# z( F是啊，不过，还有更过的，听说，不需要到宾馆，就可以发，银行把钱打过去，三五千，或七八千，就给证了， ...

做了四个体系，收到10万元左右？
你们是认证机构？不是造酒卖酒的？

songhejiu · 发表于 11-28 00:05:48

songhejiu 发表于 2012-11-27 23:57 % J- L/ _* o, ~4 {5 d# l( i
哈哈，我的意思是标准没有要求形成文件，现场实际审核时，针对这样的问题，其实也可以问这位负责人是如何 ...

祝小哥或老弟晚安，我也要睡了，明天我们公司第二阶段审核呢，来了七个人，三天。大多是高级+专业审核员，真有得小哥我忙的了。其实，我今天还在自查所负责的文件和记录呢。哈哈，有时间加个QQ，希望能向你多多请教和学习；

songhejiu · 发表于 11-28 00:08:13

一剑封喉发表于 2012-11-28 00:05
( Q! G4 Q0 O( \4 \; P+ D做了四个体系，收到10万元左右？; c6 Z( w5 j& r* Z* g8 s: o
你们是认证机构？不是造酒卖酒的？

我是卖酒的，认证机构来审核我们，我们得出审核费啊。

songhejiu · 发表于 11-28 00:10:43

songhejiu 发表于 2012-11-28 00:08 - N* I2 N% i$ M1 c5 K
我是卖酒的，认证机构来审核我们，我们得出审核费啊。

质量监督+扩项——食品安全监督+转版+扩项——环境初审（第二阶段）——职业健康安全初审（第二阶段）。能赶上的都赶上了

songhejiu · 发表于 11-28 00:14:03

songhejiu 发表于 2012-11-28 00:02
* W# n! ?) E/ I# i) a8 K是啊，不过，还有更过的，听说，不需要到宾馆，就可以发，银行把钱打过去，三五千，或七八千，就给证了， ...

不瞒你说，好像是七八年前，我老表的企业，三五十人左右，7000元就弄了一个质量的证，可惜，没几年，给他发证的公司被判“不合格”消失了。哈哈。

songhejiu · 发表于 11-28 13:09:29

songhejiu 发表于 2012-11-28 00:08
: R# Q3 r1 a, _4 `: ~我是卖酒的，认证机构来审核我们，我们得出审核费啊。

嗯，是付出的。哈哈。到底是搞认证的，看的清。

songhejiu · 发表于 11-28 19:43:22

songhejiu 发表于 2012-11-28 13:09 9 j }9 F$ \. T
嗯，是付出的。哈哈。到底是搞认证的，看的清。

嘿，连钱都不摸，上哪弄回扣！如果你有经验，倒可以向你学学。哈哈。

hnliubin · 发表于 4-12 11:00:03

精彩

dsq993 · 发表于 6-24 17:13:25

我觉得可以作为审核证据。但不应该是审核准则。

wangrui001 · 发表于 6-24 20:13:13

一剑封喉发表于 2012-11-25 16:162 s( u& y9 l8 n, z( j
你不可能对标准的原话判不符合。那为什么“仅把9001标准的原话抄写了一遍”就应判文件不符合？ ...

那么，文审应该是不通过的，对吗？小小菜鸟，很多都不懂，请老师指教

一剑封喉 · 发表于 6-24 20:33:56

wangrui001 发表于 2013-6-24 20:13# u( `+ l( ?7 H& A1 a
那么，文审应该是不通过的，对吗？小小菜鸟，很多都不懂，请老师指教

文审不通过？
文审没有通过不通过的说法，只有问题多与少、问题严重还是一般的区别。不管是哪种情况，对文审中发现的问题，被审核方均应该及时纠正。

rml · 发表于 7-20 12:08:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jcf123 · 发表于 11-6 16:50:22

不可以作为审核证据，要继续收集证据

rml · 发表于 11-6 17:22:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 11-7 10:11:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 11-7 10:17:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 11-7 10:30:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

一剑封喉 · 发表于 11-7 10:31:26

rml 发表于 2015-11-7 10:179 _: O4 a. o1 q5 p& ^
向谁推荐？推荐什么？4 y: W" a5 U9 u6 C
连“要求”都认不到了？

你权当是你自己向本论坛推荐自己为2015年度最煞笔奖的自荐信吧。呵呵……

rml · 发表于 11-7 10:34:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mutouren_sdmx · 发表于 7-13 12:57:02

哎，两位大拿遇到一起就掐，咱和平点好不好

shikela · 发表于 7-13 15:15:37

我是个个体户，开了个夫妻店。我就是我的生产过程的标准或权威发布，没有形成文件的资料。我说用什么方法，既是什么方法。如有变化，会及时告知老婆或老公的。不适用时，及时变更，并告知相关人员。

Cuddlydog · 发表于 8-1 00:38:53

shikela 发表于 2016-7-13 15:15! Q9 s$ J! A3 i8 H5 l0 j
我是个个体户，开了个夫妻店。我就是我的生产过程的标准或权威发布，没有形成文件的资料。我说用什么方法， ...

我是金三胖子，我说的就是准则。不然，我高射炮射你。

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名

部门负责人的介绍可以作为审核准则使用吗？

点评

点评

点评

点评

Medal No.10

Medal No.1

Medal No.6

Medal No.7

Medal No.5