找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 3071|回复: 16

实习审核员能进行专业指导吗?

[复制链接]
发表于 11-14 10:42:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
此题为什么选c,不是实习审核员不能作为技术专家吗?
: \( J4 p: E* M) g/ n9 q8 e& b.下述关于实习审核员的正确描述是( C )。 1 ]" g; c: V7 x9 I$ [
(A)必要时可以单独成组,但不能独立开具不符合报告 !
+ v( t: T2 u6 N, ?. ? (B)不能单独成组,也不能单独提供涉及审核现场的专业技术支持 * x: [% C& s* f2 S  j3 k$ e* e
(C)不能单独成组,但有可能单独提供涉及审核现场的专业技术支持 ' `# y" d2 D: a! k. P; k# C
(D)以上都不对 / f- A+ v8 l5 X2 k4 M: V1 I2 y6 {1 {

1

主题

2

回帖

1万

积分

博士

积分
15683
发表于 11-14 11:08:54 | 显示全部楼层
选C
回复

使用道具 举报

8

主题

104

回帖

3439

积分

博士

积分
3439
发表于 11-14 11:27:50 | 显示全部楼层
没有规定说实审不能做技术专家
回复

使用道具 举报

137

主题

1939

回帖

2万

积分

博士

积分
27515
发表于 11-14 12:26:24 | 显示全部楼层
带专业的可以
回复

使用道具 举报

21

主题

250

回帖

5897

积分

博士

积分
5897

Medal No.1

发表于 11-14 12:58:26 | 显示全部楼层
选C
: [) @7 p* a& ^. x
回复

使用道具 举报

8

主题

930

回帖

1万

积分

博士

积分
10145
发表于 11-14 15:06:39 | 显示全部楼层
c!!!!!
回复

使用道具 举报

7

主题

1148

回帖

4963

积分

博士

积分
4963
发表于 11-14 15:14:14 | 显示全部楼层
关于此问题的理解,我个人的意见是:/ C4 i3 f7 p# r( U4 i7 l) Z

1 E7 m( `. N" t8 i# A$ x实习审核员不能做技术专家的表述,意指实习审核员在一场审核中承担的任务和身份不能重叠
: @# S, v' \  u+ n6 x( v技术专家不能实施审核,而实习审核员获取审核经历则需要在高级审核员的指导下实施审核,形成矛盾* [2 }8 R1 s* `) C% J, S+ W4 I' Q
实习审核员可以做技术专家,那么此时身份发生了变化,不能同时累积审核经历,也不能直接实施审核
6 i% w' H% ^% P* ]1 Q$ l+ A但是实习审核员也有其专业背景和经历,如果,已经对该实习审核员评定了专业小类,那么安排一名高级审核员与之同组,以保证小组具备专业能力,是可以的。- t1 l' f, p8 @6 ^0 m/ G" j
不同机构要求不同,有的要求实习审核员转正后才能评定专业小类,有的则不然,这是机构的要求,并不是标准的要求,那么如果,该实习审核员未被评定专业范围,那么不仅不能被视为具备专业能力,也不能承担技术专家的任务(技术专家的专业小类也需要评定)
回复

使用道具 举报

8

主题

1341

回帖

1万

积分

博士

积分
12765

Medal No.1

发表于 11-14 20:20:55 | 显示全部楼层
这题应该选择B
3 F& W' p, H' t5 a2 A. ^7 _1 j* T6 F- u3 u8 N1 O6 R9 O
根据GB/T19011-2003的6.2.4中描述,实习审核员应当在指导和帮助的情况下进行审核,技术专家应当在审核员的指导下进行工作!另外如果这题选择C,那么前后也是矛盾的。。。
回复

使用道具 举报

8

主题

1341

回帖

1万

积分

博士

积分
12765

Medal No.1

发表于 11-14 20:23:25 | 显示全部楼层
至少我现在没有发现哪家机构是一个人既是实习审核员,又是技术专家的。。。
回复

使用道具 举报

发表于 11-14 21:00:22 | 显示全部楼层
我听到过有人既是实习审核员,又是技术专家,只是在审核中只能以一种身份出现。
回复

使用道具 举报

7

主题

1148

回帖

4963

积分

博士

积分
4963
发表于 11-14 21:18:58 | 显示全部楼层
lfradio 发表于 2012-11-14 20:20 7 `* o# {2 r" P8 Z
这题应该选择B
) p; N7 b9 ^6 e; o( {
% q( [+ M. z  u根据GB/T19011-2003的6.2.4中描述,实习审核员应当在指导和帮助的情况下进行审核,技术专 ...
4 Y9 u" n, \0 n& }/ H
看来有必要再详细解释一下
7 ]0 f8 }1 M% ~& \7 h( c: C4 y7 M2 M$ X; A
下述关于实习审核员的正确描述是( C )。 ) S& Y0 a3 t( H9 K/ z$ r' ^
(A)必要时可以单独成组,但不能独立开具不符合报告 ! & t* f/ q$ I" P# K5 M) U; I
' `9 f% `6 H$ d4 Y (B)不能单独成组,也不能单独提供涉及审核现场的专业技术支持 4 P$ T, N* y  E
(C)不能单独成组,但有可能单独提供涉及审核现场的专业技术支持 3 F& s! K/ G0 c$ R) c
1 }8 r1 e& P& W$ E  P1 O (D)以上都不对 8 }; }1 P1 r7 o1 M
: Z# ~  o$ s/ H
一条条说:
) f2 `$ u6 c, D& P& i: _1、实习审核员能不能单独成组?大家都知道不可以,不管什么情况都不可以。应该没有不同意见吧?
5 i8 l5 u5 [- e当然,如果是个脑筋急转弯的问题: 可以,实习审核员在不审核的时候可以单独成组!
- B5 V/ Y2 M5 z, i9 K- ZA 排除& v7 F' X- b0 I( O% j7 T
2、能不能单独提供专业技术支持?我前面的帖子说了,如果机构给实习审核员评定了专业小类,那么,是可以将实习审核员作为专业审核员的,安排高级审核员同组与其一起审核专业部门和条款即可。  N- h1 e: C% Y& k4 ?; ^, J1 E
B 排除  C肯定
% |  ~1 b4 _. e8 g- v) h$ K& o知道这两点,本题即可解答
$ p# u0 y( [& ~0 R6 e  v, D) }; u. r) o7 A; G" \1 g$ ]
至于我说的实习审核员与技术专家的身份不能重叠,实习审核员如果未评定专业小类,既不能当专业审核员也不能当技术专家,是补充说明
3 ~: C5 G- v! u2 h" U1 t
回复

使用道具 举报

发表于 11-14 22:23:06 | 显示全部楼层
本人咨询过高审,他说实习审核员不能做技术专家

点评

你还没有明白实习审核员和技术专家在同一场审核中不能重叠的意思...... 他说的没有错,别人说的也没有错,但是不要少了前提。 少了前提,大不一样  发表于 11-14 22:28
回复

使用道具 举报

发表于 11-15 06:35:00 | 显示全部楼层
技术专家也是需要认定的,这里我看选D好一些
回复

使用道具 举报

7

主题

1148

回帖

4963

积分

博士

积分
4963
发表于 11-15 07:44:43 | 显示全部楼层
老孙,亏我费了这么多口水,一会B一会D
+ o9 O7 `1 Q( J那我不是纯属帮顶?
回复

使用道具 举报

7

主题

676

回帖

5052

积分

博士

积分
5052
发表于 11-15 08:39:28 | 显示全部楼层
我在培训听课时老师讲课时倒是说答案是C,现在看了大家写的也有点不敢确定了!

点评

就是C!!!!! 怎么会不确定  发表于 11-15 08:53
回复

使用道具 举报

55

主题

442

回帖

1万

积分

博士

积分
12510
发表于 11-15 14:17:56 | 显示全部楼层
c
回复

使用道具 举报

8

主题

1341

回帖

1万

积分

博士

积分
12765

Medal No.1

发表于 11-16 20:39:57 | 显示全部楼层
kingrobin 发表于 2012-11-14 21:18 ) X5 |" P) M1 C  ?7 j5 \5 u' m
看来有必要再详细解释一下
! D. \# m+ [+ b6 `' Z5 |! j* G
' S4 r* L  V6 W* X下述关于实习审核员的正确描述是( C )。
* ~& K! Z! e& _9 g
老大  这题考的是实习审核员的身份  而不是您分析的情况
- z8 r8 D( F3 C5 O
" h# y* ^6 }5 d- @! `/ I+ _此题,我咨询过专业判卷的老师,他说这题只需要考虑实习审核员这个身份,也就是在一个组中是否可以同时担任实习审核员,也担任技术专家
7 N, J! o# P' \# L
0 P: ^' d2 |- ~) N当然,老师也认可了这题不严谨的问题。。。如果是考试中就只考虑审核组的一种身份,不要考虑其他!至于实际中是可以按您分析的这样去做。。。

点评

坑爹的题目  发表于 11-16 20:58
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 6-17 21:19

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表