判标题

dmsg2001

涉及开发程序（QP-08）规定每个项目都必须在策划后编制计划，写出工作流程。审核员查看A项目的设计计划及全部文件，发现大部分图纸的完工期是2001年6月，而设计签发日期是2001年9月。经理说A是外销合同，产品是引进技术生产的，只要转化国外图纸就可以了，因要做内审所以我们补了一个设计计划。

emeipengxu

7.1

在鄙视中成长

7.3.1，但不是很确定，求正解

dmsg2001

4.2.3

qman

不符合731 组织应对设计和开发的策划进行策划和控制。理由：策划形同虚设、束之高阁，731的策划结果有效性不能满足标准和组织的要求.不知对否？

kingrobin

实际审核应判7.1  如果“产品是引进技术生产的，只要转化国外图纸就可以了”属实的话，那么该过程根本就不是产品的设计和开发过程，只是实现过程。 因客户的要求已经明确，图纸不容更改，无重新设计开发的需要。

很多企业可能存在不会专门为产品的实现策划做一个程序文件，QP-08这个程序可能里面包括了产品实现的策划要求，因此不能根据程序文件的名字来判做设计开发问题。

实际考试怎么答就不知道了

tj8815

不符合731 组织应对设计和开发的策划进行策划和控制

dmsg2001

参考答案是4.2.3

qman

就是在考前看了dmsg2001 的这个参考答案，我在今天的考试中脑袋短路了，考试答题不能想的太深.
开个玩笑，实际我错了一案例题主要原因还是时间不够，因为我在写不符合事实已经知道答错了，只是没有时间找到正确答案纠正它。

我考试错的题目的大意是：
审核员抽查的3份“顾客满意调查表”发现其中有顾客反馈产品运输造成产品损伤，营业部门负责人告诉审核员对此有通知运输方，已经改进了。审核员电话顾客确认，顾客说不知道此。
* U6 }% `; W% ?* o应判723 顾客沟通啊...
考试中我最先有考虑到723，但感到不够近，排除它。就近考虑821条款，寻...未见不符合。头痛（头什么痛，好马也吃回头草啊），往深处思索，判723（质量体系的过程没有监视），在写不符合事实感到太牵强，意识到错，考虑阐述和简答题均未做，暂放下回头处理。待做完试卷后回头仓促改为823，还是感到不准确，决定再改。但这时距离考试结束只有2分钟了，脑袋短路中....监考老师过来不准我继续头痛，因为时间到！
交过卷，脑袋不在短路，思路畅通反应过来是723！

dmsg2001

很抱歉!影响您的思路了!这道题应该判7.2.3.

dmsg2001

很抱歉!影响您的思路了!这道题应该判7.2.3.

qman

那里，我在此交流学习收益不菲。
上述的错是我局限性的真实反映，这让我欣慰地发现自己思路存有盲点，应该正常心看。
自己对标准还有不熟悉处.