设为首页收藏本站切换到窄版

 找回密码/用户名
 免费注册用户名
  • ISO爱好者祝广大坛友蛇年大吉！！！
    ISO爱好者-审核员备考中心»审核员论坛首页 › 认证之友 › IATF16949认证 › 7.5.2d 存在理解上的歧义吗？
    各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
    返回列表 发新帖
    查看: 4698|回复: 2

    7.5.2d 存在理解上的歧义吗？

     荐 [复制链接]
    发表于 12-16 22:45:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
    我看过很多人把过程确认当做必需的记录，似乎做过程确认就是填张确认表就搞定了。请高手指点
    正方观点 (4)

    7.5.2d 记录的要求（见4.2.4）没有明确要求是过程所需的记录（如工艺参数记录表，人员资格证书等），还是过程确认的记录，好像在必要时两者都要
    VS
    反方观点 (1)

    7.5.2d 记录的要求（见4.2.4）已明确要求是过程所需的记录，不需要过程确认的记录，4.2.4已说明了是过程所需记录的控制
    辩手:0 ( 加入 )
      		  
      辩手:0 ( 加入 )
        回复

        使用道具 举报

        发表于 12-17 12:46:15 | 显示全部楼层
        我也觉得，过程确认所需的记录应该是能够确认过程受控的所有记录。究竟有多少记录，要根据过程的特点，编制确认准则，准则中所要求的记录都是过程确认所需要的记录。
        回复

        使用道具 举报

        qman

        27

        主题

        534

        回帖

        4067

        积分

        博士

        积分
        4067

        Medal No.4Medal No.5Medal No.6Medal No.2Medal No.3Medal No.1
        发表于 12-17 16:52:47 | 显示全部楼层
        我理解这些记录就是证明了需要确认的过程有按策划安排进行了确认和证明过程满足策划的预期。看不到这种记录、又无法知道过程结果，不就是在搏彩吗？
        灰太狼qman的博客：http://chiun-u.blog.163.com/
        回复

        使用道具 举报

        返回列表 发新帖
        高级模式
        B Color Image Link Quote Code Smilies
        您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

        本版积分规则

        手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

        GMT+8, 2-4 03:51

        Powered by Discuz! X3.5

        © 2001-2024 Discuz! Team.

        快速回复 返回顶部 返回列表