找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 2338|回复: 8

2011.3一道判标题

[复制链接]

2

主题

2

回帖

269

积分

中学生

积分
269
发表于 2012-9-5 20:07:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
某服务公司增加大型餐饮项目,并针对这个项目写了“项目计划书”,审核员问:是怎么写的项目计划书,负责人说:是大家一起想的主意,然后一起汇总,形成的项目计划书。审核员翻看了所有的该项目的开发文件,发现没有对卫生做出要求。这道题应该判为那个条款,网校判的是7.3.2,各位老师的意见呢

1

主题

66

回帖

1013

积分

硕士

积分
1013
发表于 2012-9-6 09:54:59 | 显示全部楼层
这个题经常在讨论,但我始终认为是7.3.1
回复

使用道具 举报

0

主题

7

回帖

155

积分

小学生

积分
155
发表于 2012-9-21 19:21:07 | 显示全部楼层
7.3.2 设计开的输入应考虑  b)适用的法律法规要求' o  m+ u8 o* X& y
       卫生问题是有法规要求的
回复

使用道具 举报

10

主题

634

回帖

7692

积分

博士

积分
7692
发表于 2012-9-21 20:11:57 | 显示全部楼层
7.3.2 设计开的输入,,,是输入不充分的体现。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-22 17:11:48 | 显示全部楼层
我也觉得是策划中的问题
回复

使用道具 举报

8

主题

1341

回帖

1万

积分

博士

积分
12765

Medal No.1

发表于 2012-9-27 11:15:49 | 显示全部楼层
个人认为这道题应该属于产品设计和开发策划阶段的问题,故我判为7.3.1a)条款:设计和开发阶段。7 `5 }$ w7 [& M# g
0 J. h6 z' g  c3 j0 _1 G7 \1 S
! N; ^* x! ]4 e6 x+ G$ ^
服务公司在对所增加的大型餐饮项目计划书中,未对卫生作出要求。也就是在策划时对卫生问题遗漏,故而判不符合GB/T19001-2008标准7.3.1a)设计和开发的阶段。属于一般不合格。
回复

使用道具 举报

0

主题

2

回帖

38

积分

小学生

积分
38
发表于 2012-10-20 14:27:26 | 显示全部楼层
标准有个就近原则,没有卫生标准,不符合7.3.2的法律法规要求,故判7.3.2.
5 W( c. U4 r2 h; N3 y6 j7 g" K个人观点.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-10 08:45:16 | 显示全部楼层
判7.3.2很直接。输入不充分。7.3.1令人费解,从题目看不出设计开发缺少那个环节啊?
回复

使用道具 举报

7

主题

1148

回帖

4963

积分

博士

积分
4963
发表于 2012-11-10 08:52:44 | 显示全部楼层
个人觉得这个题目跟论坛上出现的大多数题目一样* G1 i% r& v8 J/ W
都是一些模糊,不清晰,需要进一步了解的情况9 f. W3 V6 ?- v$ {5 X

$ c; @# D% a2 E服务公司参加某个项目,编写了计划书,说明是去竞标或者是前期的策划已经完成了/ g/ i% k( F5 n
计划书本身是设计活动的输出
& b4 w: |0 {6 E/ r开发文档没有多卫生做出要求,也不知道这个开发文档是个具体什么东西,如果指的是计划书,那就是输出文件的问题* }- u) s$ c8 e; o( l
输入具体有没有考虑卫生是不知道的
0 r, J  u+ o  a% U* A" ?- q4 V& u. ?% U; K
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 2025-10-14 11:53

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表