|
楼主 |
发表于 8-11 07:51:12
|
显示全部楼层
wxsunhao 发表于 2012-8-10 05:36 + ]; T8 O, r# }; r% {
已经好两天了。合格线应该是60% / D" m' H3 x r7 o f. H' z
回复 wxsunhao 这个说法有点偏颇,都是市场行为。国外也有大量的假冒的。有市场就会有生存。' Y$ u3 q6 g% S2 m( d2 @. M
; P* V9 o: ]8 m, T5 P: p1 p7 f# B
举个简单例子,A类供应商跟外企是合作共赢的,外企对其有技术支持的,毛利率很高的,C类供应商呢,竞聘上岗,凭借的是谁家的物美价廉,意味着提高质量,降低成本,在没有技术支持的情况下,孙老您觉得这些企业会怎么做?中间的过程控制和体系运行都是需要成本的,对于没钱没人的民企,如果降低成本的话,这块肯定是首先考虑的。我认识的朋友中在民企做品质的经常抱怨,平时说什么没人听,最后出问题了,他背黑锅。再回头说说富士康,全中国能给苹果生产的企业不止他一家吧,为啥苹果选他呢?四个字,物美价廉。连续发生跳楼事情,企业在当时的舆论背负多大的压力,不是作秀,那是一条条正值青春的生命,为啥在连续发生了10起之后,富士康仍不加工资,因为苹果给的利润就那么多,涨了工资,富士康就要倒闭。那为啥后来加了呢,因为苹果又让了2%的利润给富士康,情况就是这么简单。国外也有假冒伪劣,不是说他美国人就比我们素质高多少,但是你要看到国家的态度啊,人家是真打击,真保护啊,企业受损失可以追偿了,能拿到钱。我们呢,判决下来了,执行不下去,唯一的收获就是官司赢了。 |
|