这两题应该说与6.3设备管理有关 3 ]5 w. B6 j3 _第一题可能是违反了公司设备管理规程,未将工件卸下而直接在铣床的工作台上进行补焊,可能是顾及对设备造成的意外损伤,而且铣床也跟着带电,操作人员有触电的可能。. G8 b; l. Q- E+ K' U/ S% t
第二题有点问题,将工作台开过行程范围,这在正常情况下根本不可能发生。龙门刨铣床导轨设计有限位开关,工作台触及限位开关,会自动停下,除非限位开关坏了或故意拆了,这又说明设备管理不到位。
6.3主要关注的是设备的维护保养,以提供满足要求的设备资源,一般不会涉及到具体的操作。楼主的第一个案例中,为什么不允许在机床上焊接?我们单位也有类似的要求,主要是防止焊接产生的热量和火花对机床的可能的伤害,还有焊接的时候员工的操作究竟太小。这里与6.3是有一定关系的。所以这种作业事先要征得设备部门的同意。从这个角度来说,判在6.3也是可以的。 2 |! e. }. ]# d' \+ \第二题比较单纯,员工没有按照设备操作规程去做,造成设备的损坏,应该判在6.3