|
7.1条款是考核的重点,这个条款也是我们聊天室经常讨论的话题,请大家注意7.1与7.5.1、8.2.4区分。" _: h3 ^ X" t8 K* t$ n( N: i
" z) \$ Y8 `. p. H" y }
我们可以从以下方面来考虑:
! w+ m0 h2 ` {2 u, X1 F& x
- N* H! p/ D1 e1 o: {1)总体上,7.1是一个策划条款,规定了产品生产和服务提供(7.5.1)、产品的监视和测量(8.2.4)这两个过程应遵守的规范要求。
: }6 D' X& r7 C- b( |- I( l, O
' u/ Z" ?2 P' F1 O+ i( K2)7.5.1、8.2.4是实施性条款,实施的依据是7.1提出来的“作业指导书”、“服务规范”、“产品检验规范”等。7 B" n; k/ W( y$ s
+ f/ E+ {( R5 q9 l
3)在考试判标时,如果审核发现组织该编制作业指导书、检验规范,但未编制,或者编制的文件规定不够清楚、充分,或者与法规要求相冲突,这些情况都属于策划的问题,判在7.1。具体可以这样判:8 H3 ?8 z! e, J% b8 Y2 b
7 r5 G2 p) B, I" v9 q% z4 ]! ]
未制定作业指导书,或规定不当、不充分,判7.1b)“针对产品确定过程、……的需求;”! e3 \% u5 n# B* o! t% Y
# q. g' o" I$ E }2 K未制定检验规范,或规定不当、不充分,判7.1c)“产品所要求的验证、确认、监视、检验和试验活动,以及产品接收准则;”( e! Y2 e! Y. U5 h- s5 Y
5 K: u$ W* Y$ i% _4 P% v9 Q {& i1 s如果是文件规定适宜、充分,但未按文件要求实施,那么是实施中存在问题了,分别判在7.5.1、8.2.4。 |
|