判别题

LIUZHI

合同8H-530要求已认定的焊接规范的任何变更都必须先经用户批准，在技术科抽查焊接技术规范OP94-C、WP179－E都在合同8H-530认定附表内，且都已更改，但未见用户批准的证明。
& j) I8 H. k# h请高手指教应判7.2.2若产品要求发生变更，组织应确保相关文件得到修改，并确保相关人员知道已变更的要求。还是判7.2.3ｂ问询、合同或订单的处理，包括对其修改主。

少语

该公司的技术文件是合同的一部分，与顾客签订合同前，应对自己的工艺文件规范仔细研究，确保能满足客户的要求。如果有差异，应在签定合同前沟通不一致的技术细节，满足7.2.2 b)的要求。从本章看，公司没有对顾客要求好好评审，不能确保有能力满足，才产生了要求客户变更规范的做法。因此，我个人认为不符合7.2.2 “组织应评审与产品有关的要求”。

5 y) b$ h* b5 {2 W# f" ^' }7 L" z7 h7.2.2 合同变更，公司有关人员都知道了，没有不符合。
( F; k+ I" j  U  f% L7.2.3 也可以，但太远了。
, M( ?  q" r: `8 `" O6 y: ]3 ]1 D+ d
# I# f8 x$ d' a2 {7.2.2 最有利于纠正（措施）。若判7.2.3 ，我不清楚如何纠正，消除原因，防止再发生。

ronald_zheng

说说我的思路：
/ Y! v4 ?* `8 P2 ]3 O1. "合同8H-530要求已认定的焊接规范的任何变更都必须先经用户批准" 这句话表明了一种客户沟通的关系，一种客户的要求，；
5 O7 G2 O1 a: Z7 @) m2. "技术规范OP94-C、WP179－E都在合同8H-530认定附表内，且都已更改，但未见用户批准的证明",这句话说明了一个不符合，针对1的不符合。同时这里说明一个事实，技术规范是合同的一部分。
) _, \% `% q) F2 D3 w3. 确定了不符合后，条款应用根据标准的描述即可，7.2.2 中相关内容是指内部的沟通，这里题目中看不到是符合还是不符合； 7.2.3 中内容"组织应确定与实施以下的有效安排...包括对合同的修改"符合该题目描述，
/ S8 ?6 t! U, K( F! T7 [4. 判7.2.3

liyi001

合同8H-530要求已认定的焊接规范的任何变更都必须先经用户批准，在技术科抽查焊接技术规范OP94-C、WP179－E都在合同8H-530认定附表内，且都已更改，但未见用户批准的证明。
属于合同的变更，变更包括任何一方的变更，本题是未经用户批准，个人认为判7.2.3ｂ问询、合同或订单的处理，包括对其修改

qman

我是菜鸟，向楼上老师们学习，我的思路：
" T" c) e2 b$ c: {, [5 s
1. OP94-C、WP179－E都在合同8H-530的组成部分；
2. 它们没有得到执行而且被组织单方面擅自修改了，即和合同非法被修改了；
% N8 {: ]% A3 I! \9 ]$ o3. 这种行径证明了组织不能满足合同要求，即组织不能满足规定的要求；
4. 所以我判不符合GB/T19001-2008 7.2.2“评审应在组织向顾客做出提供产品前进行，并确保组织有能力满足规定的要求”.

qianyx

同意3、4楼的意见，判7.2.3

tbhbobo

合同8H-530要求已认定的焊接规范的任何变更都必须先经用户批准，在技术科抽查焊接技术规范OP94-C、WP179－E都在合同8H-530认定附表内，且都已更改，但未见用户批准的证明。
) H5 f) H6 C4 [+ Y& _2 ]* B但未见用户批准的证明判723b，若是厂内其他人不知道判722，对外和对内的区别。