新版对事件的定义有修改，意义所在？

emeipengxu

今天关注到新版对事件的定义有延伸，
事件
7 u7 ]" c0 L( s6 D: K5 l发生或可能发生与工作相关的健康损害或人身伤害（无论严重程度），或者死亡的情况。
; p! I9 G9 F. z
即事件包含了事故，不知这样修改，基于什么考虑？有什么作用？

wxsunhao

强调预防为主，强调对事件的控制。人家已经没有事故的概念了，咱还是初级社会，在考核事故的发生率。要改变观念的时候了。

既往不咎

老头回答的好

masonyonng

不同意老头的观点。
: W* L* q. G/ c1 N% b2 {! U. G) n
) `8 C3 Q( s/ w+ C" }事件的控制不就是包括了事故和未遂事件的的控制么？
2 [! e; U4 n- S) T3 K
7 k$ e$ R9 H7 N' w0 P4 r# B所以这无非想避免之前版本关于事件和事故的重复定义罢了。

emeipengxu

masonyonng 发表于 2012-5-23 08:39
" A8 g3 d/ f3 E, d& W9 N不同意老头的观点。

事件的控制不就是包括了事故和未遂事件的的控制么？

0 r! Y  Y3 V$ x) ^9 L7 w5 n; K不同意小孩的观点。
  t/ H( ~- W6 t
事件的控制包括了事故和未遂事故的的控制。这是新版的提法。因为事件的定义改变了。
0 t4 ~: d' A& L& Q$ O之前版本关于事件和事故的定义如何重复？
% O& _) ^& e6 h( h( q
8 @" w9 o$ S9 }, I! {没讲清楚