新版对事件的定义有修改，意义所在？

emeipengxu

今天关注到新版对事件的定义有延伸，
  [* E) I* S$ O% f事件
# i" r+ t8 L, f1 A1 C8 N发生或可能发生与工作相关的健康损害或人身伤害（无论严重程度），或者死亡的情况。
: M2 {( c; T7 Y# E* z+ L6 F, z
" }/ c% g* W: Y2 h9 P即事件包含了事故，不知这样修改，基于什么考虑？有什么作用？

wxsunhao

强调预防为主，强调对事件的控制。人家已经没有事故的概念了，咱还是初级社会，在考核事故的发生率。要改变观念的时候了。

既往不咎

老头回答的好

masonyonng

不同意老头的观点。
3 x) y4 _. S: p
事件的控制不就是包括了事故和未遂事件的的控制么？

. S" M  {8 ~# s, t所以这无非想避免之前版本关于事件和事故的重复定义罢了。

emeipengxu

masonyonng 发表于 2012-5-23 08:39
! z7 b6 J* F( w6 i1 L( ?不同意老头的观点。
4 r' w% b. G& G4 j
事件的控制不就是包括了事故和未遂事件的的控制么？

& c# j, x/ k7 B1 t5 d; k4 k不同意小孩的观点。

事件的控制包括了事故和未遂事故的的控制。这是新版的提法。因为事件的定义改变了。
  q+ i! X. [$ n  y之前版本关于事件和事故的定义如何重复？

$ ^9 @! Q5 q  \. T* G; i没讲清楚