找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 2378|回复: 4

新版对事件的定义有修改,意义所在?

[复制链接]
发表于 5-22 16:05:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
今天关注到新版对事件的定义有延伸,
: Q1 L5 a3 z% _+ B2 m/ }; R; c事件  T/ s. a* e9 S9 R% c, m: E4 K
发生或可能发生与工作相关的健康损害或人身伤害(无论严重程度),或者死亡的情况。
5 A1 p  o9 Y2 F, m6 v9 f4 e& F7 Y3 a
即事件包含了事故,不知这样修改,基于什么考虑?有什么作用?
发表于 5-22 18:36:47 | 显示全部楼层
强调预防为主,强调对事件的控制。人家已经没有事故的概念了,咱还是初级社会,在考核事故的发生率。要改变观念的时候了。

点评

有意思。希望能提供较权威的出处,而不是您老人家几十年经验的个人体会  发表于 5-23 09:13
高,实在是高  发表于 5-22 22:42
精辟,不愧是搞安规的。  发表于 5-22 22:36
回复

使用道具 举报

发表于 5-22 22:10:24 | 显示全部楼层
老头回答的好
回复

使用道具 举报

发表于 5-23 08:39:50 | 显示全部楼层
不同意老头的观点。0 I! [1 E; m$ L( h( @

, Q* o* I1 I- b" ~% ?事件的控制不就是包括了事故和未遂事件的的控制么?5 y: P( Q9 u! M  d$ f5 Y/ u2 G

) W0 B# r$ C* n所以这无非想避免之前版本关于事件和事故的重复定义罢了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5-23 08:47:29 | 显示全部楼层
masonyonng 发表于 2012-5-23 08:39
6 I5 W0 K) U" V! _& d* E' S+ @4 |. i不同意老头的观点。  E! f# T# k# _% C4 p, c) ]
. I  z2 i1 V) i, ]1 c$ c
事件的控制不就是包括了事故和未遂事件的的控制么?
) G) Y% \1 ^$ Z% S
不同意小孩的观点。
8 s0 F% b5 v+ l7 J, g4 m0 X" S0 e( E2 d; P2 M
事件的控制包括了事故和未遂事故的的控制。这是新版的提法。因为事件的定义改变了。) s" Y" Q( j: [: b
之前版本关于事件和事故的定义如何重复?
$ D! R. g! I4 L9 d! g3 r, Q& c6 V
& `  O& p4 Y5 S# D( [' q' |2 I没讲清楚
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 3-10 11:12

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表