3556| 28
|
各位老师,请教判标题 |
| ||
| |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
| |
点评
题目中可没有这个啊,猜测不是审核证据
| ||
点评
好色之徒还不赶快来英雄救美,晕了正好可以。。。。。。
| ||
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
| ||
| ||
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
点评
再多说一句:你把质检科负责人当成进货抽样检验的操作者来要求了。若说负责,老总全面负责,是不是要求老总也清楚回答全部要求呢?如果质检科只管进货检验大体可以要求他们随时明白,但也无准则。这是不愿深入的审核
与取样要求?两点个判别要点——一、有无明确准则与之对应;二、能力与风险。一无准则,二无风险(因为不是他取样检验呀,能记住最好,但以他需要管理的事不可能全部记住、他也可安排分管、掌握作业人员水平实现呀)
该所监控项目适用的和特定的复检要求?
哦,还有一半没有回答——我为什么不能理解呢?这质检科负责人又不是立即需要执行进货检验的,甚至不是正在象监理“旁站”一样正在监督的,为什么不给他余地,让他在用到时才在他需要应用的众多要求中去把握该所...
我不想和人吵架了。
以生根处高程或位置的固定、预埋件的尺寸,就可以保证预埋件位置的准确。实际上没必要去问负责人或操作人员“标高”。他们也没必要知道打黄海水平面或打正负零起算的高度。死读书的就会复杂化问题。
你恰好说反的是,任何具体工作的负责人对自己所进行的工作都应该是明白的(尽管不一定能从理论上阐述清楚)。而负责归口统管自己不做的则可以在需要用到时清楚。另:最好不要滥用“标高”。预埋都须有生根处,
| ||
| ||
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
| ||
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
| ||
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
| ||
| ||
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
| ||
| ||
| |
点评
另生气哈。我也只想说明问题
| ||
| ||
手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )
GMT+8, 4-17 19:37
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.