|
有的培训老师,告诉考生怎样应对“案例分析题”考试,现摘录如下。未经实际考试全面验证,仅供参考。
) B' | K7 u( u% C2 J ~在考试中对“场景题”,题目一般这样要求:“请对以下场景进行分析,并依据GB/T 19001-2008标准判断有无不符合。如有请写出不符合标准条款的编号及内容,并写出不符合事实。”
4 ], j- t. q( s6 u+ V. l! t1 O$ m对考卷一般是这样评分的:
+ r4 e+ B- C7 v① 答出“有无不符合”:1分;# u9 ~# d- h! @$ r$ q2 p- U6 t2 J; u
② 答出“不符合标准条款”:1分;③ 答出“不符合标准条款内容”:2分;" J7 f! t) g/ Y. a6 J
④ 答出“不符合事实”:2分。
$ P; \/ m8 `- _/ a: e9 k( F ~/ ]/ ~答题注意事项:, V5 m0 h/ g0 Z1 \
1)大多数不符合标准条款只需要答条款数字号就可以了,不用答a)、b)、c)小条款;但也有例外,如答案是7.1 c)和8.4 c)时,这时小条款号c)就必须写上,否则丢分;
/ r4 Q' g+ |, N, I5 y2)答对了“不符合标准条款”,还要注意答对“不符合标准条款内容”;答不对“不符合标准条款内容”丢2分。
, ~8 b+ {8 u: d D" {4 a3)所写的不符合事实,应该把原题中对不符合情况的叙述用简化、简洁的语言重新写出来,讲清问题即可,不要写为什么不符合的理由,更不能加入个人的推理。推理得越多,越容易引起判卷老师的反感。$ u- n# g s5 C8 [) g
|
|