判标题讨论

WMQZLY

审核员对某公司器材设备部现场审核中只查到了 2009 年度公司“合格
: R2 b* r) @$ U! m) L8 h 物资供方名册”,未查到对所列供方评价的证据。部门领导解释说，管理制
; Q* l6 a( }9 Z' n 度文件有修订，修订后改为项目部评价,公司汇总结果并监控。但在天成郡
府 2#。3#楼工程项目部审核时却发现,对商品砼供方（河北沧兴物资集团
有限公司）、水泥供方（河北金隆水泥集团有限公司）和钢材供方等均未提
供出经评价合格的客观证据。  
6 \8 y* u$ X' s# p   
不符合《规范》8。2。2 条，还是8.2.4还是其它理由  

emeipengxu

824

WWWXXXDDD

应该是8.2.2吧

天涯友客

8.2.2 施工企业应对供应方进行评价，合理选择建筑材料、构配件和设备的供应方。
8.2.4强调了对供应方的评价、选择和再评价的实施过程中所依据的评价标准、评价方法和职责应符合管理制度规定，是对供应方的评价、选择和再评价的标准、方法和职责的要求

小不点禄禄

支持8.2.4，因为“未查到对所列供方评价的证据。部门领导解释说，管理制 度文件有修订，修订后改为项目部评价,公司汇总结果并监控。但在天成郡
9 o9 E+ t6 C0 g0 s* z 府 2#。3#楼工程项目部审核时却发现,对商品砼供方（河北沧兴物资集团
有限公司）、水泥供方（河北金隆水泥集团有限公司）和钢材供方等均未提
; f2 |6 U* E% e% [2 q 供出经评价合格的客观证据。”，整个题目的判标闪光点应该放在评价合格的客观证据上，8.2.2只是对供应商进行评价的要求，并没有对 相关证据的要求，个人意见，仅供参考

9001

个人理解是822   824是评价的准则 822是实施条款 未进行评价

9001

就近原则

wxsunhao

现在的不合格内容就是企业未对某供方进行评价，应该判822

masonyonng

8.2.2  ，如果题意中完全可以看出该企业已对供应商作出评价，只是没有保存记录的话，就8.2.4，而此处并没有十足的证据可以证明施工企业对供应商有实施评价。

小不点禄禄

小不点禄禄 发表于 2012-4-16 22:14
/ t2 ^- h* w; F支持8.2.4，因为“未查到对所列供方评价的证据。部门领导解释说，管理制 度文件有修订，修订后改为项目部评 ...

,恩，我是有点主观推断了，那这种情况按照没进行评价算啊？感觉不对似的，但是说不出理由

9001

此题又看了半天 认为824更贴切 没有记录不能说明企业没做 也不能说明就做了 就事论事 没有记录

9001

此题又看了半天 认为824更贴切 没有记录不能说明企业没做 也不能说明就做了 就事论事 没有记录

wuweisen1978

没有评价，判822；
! c- w: E7 w' v2 W
7 a) J* l. o+ ]: h8 c评价了，不合规，判824.

本题 不能提供评价的证据，判822.

wuweisen1978

wuweisen1978 发表于 2012-5-5 23:40
没有评价，判822；
% }5 ]) y7 a4 b. _* S
评价了，不合规，判824.

2 ^( E9 _. x" i# r: i2 g. T% h看来还得再读标准。晕啊

WMQZLY

8.2.4

masonyonng

rml老师真的够份量，学习了！