找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
楼主: 苏州—空

仓库没有没有灭火器判不符合合适吗?

  [复制链接]
头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118731

Medal No.10

QQ
发表于 2012-4-13 20:42:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-14 10:44:52 | 显示全部楼层
继续学习下个问题:1 I/ ^' {3 g& H1 O
7.5.5 产品防护
  ]: t8 K# Y6 A) d1 L* m组织应在内部处理和交付到预定的地点期间对产品提供防护,以保持符合要求。适用时,这种防护
' h. L- L3 D9 b应包括标识、搬运、包装、贮存和保护。防护也应适用于产品的组成部分。
/ E1 C) h% _1 e, Q- ~在这里应如何理解“适用时”,如果我的仓库存放的都是经过水洗后的半成品布,不但不易发生火灾,反而要担心受潮而影响布的质量。这时还应放置灭火器吗?如果没有灭火器,是判7.5.5?还是6.4?还是6.3?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118731

Medal No.10

QQ
发表于 2012-4-14 11:22:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

122

主题

3212

回帖

2万

积分

博士

积分
23063

Medal No.10

发表于 2012-4-14 11:58:09 | 显示全部楼层
1)7.5.5 产品防护是针对组织向顾客提供的产品和服务质量的防护要求,不同组织对产品和服务质量防护有不同的要求,所以标准在本条款有“适用时”;
; Q7 m2 P* e( R& I* U2)这些要求都有哪些?从标准条款看输入是什么?0 F* i7 I8 A- X  P- B7 Q# d/ Z3 ]
输入主要来自于组织通过7.2.1条款的有效控制识别确定输出的abcd四项“与产品有关的要求”,适用时进一步通过7.3条款的有效控制输出“给采购、生产和服务提供的适当信息”。
8 a( z$ l- p' }4 Q$ _$ Y: W( I4 }6 Q5 t1 p
消防安全管理对所有的企业都是一件十分重要的事情,不管你是否建立质量管理体系,你都必须确保符合有关消防安全法规的强制规定,就消防法而言对组织不存在“适用时”的情况。但9001标准已经很明确告诉你,本标准为组织规定了质量管理体系要求,本标准不包括针对其他管理体系的特定要求,如环境管理、职业健康与安全管理、财务管理或风险管理的特定要求。然而,本标准使组织能够将自身的质量管理体系与相关的管理体系要求相协调或整合。3 _4 G5 {) y, B

' N- b* m6 Y  V( e8 ^7 h还不理解的人,建议看看《中华人民共和国产品质量法》是否有对企业消防灭火器配置提出过什么要求。大部分情况下,消防灭火器的配置不是组织质量管理体系的要求,但对提供物业管理服务、仓储类服务、公共娱乐服务、餐饮服务、培训服务等的组织来说,必要的消防灭火器的配置是与其提供给顾客的产品质量直接相关的要求,因此必须按9001标准相关条款的要求(如6.3、6.4、7.5.1、7.5.5)进行受控管理,否则构成与9001标准要求的直接不符合。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-14 12:10:29 | 显示全部楼层
这位老师,你的理解很好1.产品真的是有些发霉腐坏的;2我对纺织行业确实不十分了解,刚毕业的学生,我的名字就是空,人如其名。所以我说我要学习问题,不是讨论。9 b! J3 k. O2 c0 O) C* d$ V! t
谁都可以指教,谁都可以发表见解。我只接受对的。$ t, c+ K; ?9 Y. h
我的问题没指向任何人,看看路过,不指教没关系,我没有也不能强迫。心平气和点好。0 d) n! I3 w; x! H4 K
另外说一下:放满湿布的仓库没有嘛?

点评

每个人都有自己观点的偏向,感觉到有收获是我想要的结果  发表于 2012-4-19 10:19
其实你问这个问题,内心是有自己偏向的。既然你对纺织行业确实不十分了解,你怎么就知道这位老师的理解很好呢?仅仅是因为其观点和你原来的想法一致吧?  发表于 2012-4-18 15:36
回复

使用道具 举报

13

主题

216

回帖

4151

积分

博士

积分
4151

Medal No.1

发表于 2012-4-14 15:42:52 | 显示全部楼层
这是法规要求,强制性的规定,无须证明!!

点评

对不少行业(如精密机械加工、电子产品、食品等)来说,车间内部的粉尘对产品质量的影响大,还是灭火器配置对产品质量的影响大,你不会不知道吧?  发表于 2012-4-15 17:23
工作场所有害因素职业接触限值是职业健康范围,与产品质量无关,但纺织厂的基础设施有法定的防火要求,不具备,显然基础设施设置和维护有问题  发表于 2012-4-15 11:12
补问一点:如果生产车间没有灭火器,该怎么判?  发表于 2012-4-15 10:59
做咨询的总是喜欢随意扩大要求,“工作场所有害因素职业接触限值”也是法规要求,强制性的规定,无须证明!!难道你也把它纳入质量管理体系吗?  发表于 2012-4-14 21:55
支持,但为何不是6.3基础设施问题,而是6.4工作环境?  发表于 2012-4-14 16:06
专业从事国内外产品及体系认证咨询、商标专利、SGS环保材料测试等技术服务!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-15 10:55:00 | 显示全部楼层
谢谢所有参与发言与关注的朋友,相信都会有有所收获。
- V  n& p' Q9 l# H! a, F最后祝大家工作愉快5 q) V% r+ T0 G' I7 w
工作还是要做的,钱还是要赚的。理论和实际的不符合还是会存在的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118731

Medal No.10

QQ
发表于 2012-4-15 17:17:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

122

主题

3212

回帖

2万

积分

博士

积分
23063

Medal No.10

发表于 2012-4-15 18:25:59 | 显示全部楼层
楼上的不写审核员国家级经典培训教材实在太可惜了,屈才啊 {:soso_e113:}
回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 2024-11-23 06:49

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表