找回密码/用户名
 免费注册用户名
  • ISO爱好者祝广大坛友蛇年大吉!!!
    各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
    查看: 1579|回复: 8

    监视和测量

    [复制链接]

    3

    主题

    5

    回帖

    549

    积分

    学士

    积分
    549
    发表于 9-17 16:10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

    ×
    在监视和测量的现场,如果监视和测量设备不能满足测量的要求,设备的精度达不到,该向哪个方向判?请大侠指点!

    3

    主题

    5

    回帖

    549

    积分

    学士

    积分
    549
     楼主| 发表于 9-17 16:10:58 | 显示全部楼层
    我的看法是:组织应建立过程,以确保监视和测量活动可行并与监视和测量的要求相一致的方式实施。
    回复

    使用道具 举报

    发表于 9-17 16:43:06 | 显示全部楼层
    应该判7.6的第一句话,
    回复

    使用道具 举报

    发表于 9-18 06:44:44 | 显示全部楼层
    拜托,这里应该是4.5.1,14001只有这个因素提到监视测量设施
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    1

    回帖

    18

    积分

    幼儿园

    积分
    18
    发表于 9-18 08:02:35 | 显示全部楼层
    7.6的第一句话,
    回复

    使用道具 举报

    3

    主题

    5

    回帖

    549

    积分

    学士

    积分
    549
     楼主| 发表于 9-18 09:30:59 | 显示全部楼层
    我就是说测量设备能力不足,如要求能量到0.001mm,但我卡尺最小分辨值是0.02mm;要求是称到50kg正负0.5kg,但我电子称最大只能称50kg。# O5 `: H! v+ f- }
    有老师说判在7.6 第二句话,也有说判在7.5.1d,请各位再次发表高见!
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    1

    回帖

    136

    积分

    小学生

    积分
    136
    发表于 9-18 13:49:24 | 显示全部楼层
    用14001来判我认为放到4.4.1比较合适(第一段话)
    回复

    使用道具 举报

    3

    主题

    5

    回帖

    549

    积分

    学士

    积分
    549
     楼主| 发表于 9-18 14:45:15 | 显示全部楼层
    首先,这里所谈的是QMS
    , M8 I" y- N7 Z% Q* ^3 {5 Q# M申请版主解疑!
    回复

    使用道具 举报

    发表于 9-18 14:56:24 | 显示全部楼层
    你把原题写出来啊,如按你说的是设备的能力不足,那就该判在7.5.1C使用适宜的设备.
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

    本版积分规则

    手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

    GMT+8, 2-5 16:59

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表