2695| 27
|
求教:应判那个条款? |
| ||
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
| ||
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
| ||
| ||
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
| ||
| ||
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
| ||
沙漠飞鹰
|
||
点评
这些都是必要时应进一步追踪的问题。要判,证据是不充分的,也未提到是否有明确的准则。
| ||
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
| ||
专业从事国内外产品及体系认证咨询、商标专利、SGS环保材料测试等技术服务!!
|
||
| ||
| |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
| ||
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
点评
从背景应该审8.2.1所确定的利用的方法,然后看是否实施。但审核员没有按正常的思路审,案例就没有提供8.2.1不符合的证据——同时也没有提供8.2.1如何利用顾客不满信息的准则。判不了。
| ||
点评
支持
| ||
| ||
手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )
GMT+8, 3-10 15:51
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.