|
|
多谢分享。8 j4 U: a9 Y; F! K6 ]* T& L2 H
' d" F9 S) Z0 ?正版标准的几处明显的错误或问题
6 l0 y5 J2 n) I" ?1、标准正文 2 规范性引用文件 GB/T 28002－2011 英文名称的 Occupational 被误为 Ocuppational ；
- _$ V2 v& }$ K% ?, ~/ U6 W2、标准要求正文的第2条和第3条使用“本文件”来指代本标准，与其他地方均使用“本标准”的表述不一致。为前后一致，应统一使用“本标准”。4 H% S* B; ]! ^+ y8 C. A: e0 q
3、3.14 职业健康安全目标 术语之注1：只要可行，目标就宜量化。此提法不严谨，且与标准正文4.3.4 目标和方案 中的“可行时，目标应可测量”、GB/ 24001－2008标准4.3.3目标、指标和方案的“如可行，目标和指标应可测量”以及GB/T 19001－2008标准5.4.1质量目标的“质量目标应是可测量的”均不一致，应改为：注 1：只要可行，目标应是可测量的。) u2 h+ E7 X: X
4、术语3.23工作场所的表述“在组织控制下实施与工作相关的活动的任何物理地点”表述不严谨，应改为“在组织控制下实施与工作相关的活动的任何物理区域”。( p. i* {4 h n& N3 M& W0 t
5、标准正文4.3.3条款有关方案评审的翻译令人费解：“应定期和按计划的时间间隔对方案进行评审，必要时进行调整，以确保目标得以实现”。其实，这里的英文原文是“at regular and planned intervals”，翻译成通俗准确的中文应为“按照策划规定的时间间隔”。! K. g1 s& M u7 H
6、 附录B的B.4 "GB/T 28000 系列标准与ILO-OSH:2001之间的对应情况”以及下面的“GB/T 28000系列标准与ILO-OSH-2001之间的对应情况如表B.1所示”，其中的“对应情况”均应统一为“对应关系”，以与其他内容保持一致。) M5 m7 T: K" c* W! L
7、标准要求正文条款的子条款序号表述方法混乱，前后使用了“——”、“●”、“abc...”几种标注方法，建议应统一，便于审核引述使用。
9 q+ X" T7 I- [) @: U1 r* n |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2-14 18:06:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
