参加2008年9月份QMS考试的进来讨论一下吧！

玩具包装那道题大家都是怎么答得？
考前培训老师说应判7.5.5
可我老觉得不合理，没想到真碰上了，我判了7.3.7，出来后一问还有答7.5.1的，真乱套了！！

另外邮件那道题大家怎么答得？
我答了7.5.4，一开始受了某篇练习题的影响答了7.5.5，条款抄了一半感觉不合适，改了7.5.4，出来后一问还有人说是7.5.1，我心说，照有章不循来看所有问题都可以判7.5.1了！！

还有一道是非题，关于抽样的，说抽样是抽的有代表性的样本……原题记不清了大家谁有印象帮我分析一下好吗？


请大家给个意见

我心依旧

什么啊？我怎么没做过玩具包装的题呢？

我心依旧

噢，对不起，明白了，一定是下午的审核知识考试，我没参加，我只参加了上午的。

上午考基础知识时，判断题没看题，直接画“√”与“×”，到下午考审核知识时才发现判断题要求正确的画“T”，错误的画“F”；真是犯了一个有史以来超低级错误，这样一来，基础知识15分的判断题全没了，伤心！！

我也认为包装玩具应判在7.5.5,邮件那道题判在7.5.1,但不知这么判是否对?

xuguotao

包装的，明显7.3.7；邮件的，明显7.5.4

pzl1968

包装的，明显7.3.7；邮件的，明显7.5.4

邮件的，明显7.5.4，邮件是顾客财产！

alan9322

邮件的我认为应是7.5.1，文件规定用什么包装，但没有按要求进行包装

正确答案只有以标准答案为准了。

9001

这两道题都是有章不循都判7.5.1，但不是所有的有章不循都判7.5.1，玩具是没按文件做，邮件既包含7.5.5又包含7.5.4和7.5.1的内容，应该就大不就小，一家之言仅供参考。有章不循判实施条款，无章可循判策划条款。

9001

这两道题都是有章不循都判7.5.1，但不是所有的有章不循都判7.5.1，玩具是没按文件做，邮件既包含7.5.5又包含7.5.4和7.5.1的内容，应该就大不就小，一家之言仅供参考。有章不循判实施条款，无章可循判策划条款。