找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
楼主: simda2008

12月10日质量审核员考试的案例分析题讨论

 火.. [复制链接]

0

主题

2

回帖

129

积分

小学生

积分
129
发表于 2011-12-19 20:05:23 | 显示全部楼层
我认为就近原则的话,应该是7.5.3。
回复

使用道具 举报

7

主题

34

回帖

1199

积分

硕士

积分
1199
发表于 2011-12-19 20:35:45 | 显示全部楼层
这个确实很复杂,题集中答案是7。5。3,而后来告诉我也可判8。3,说两个答案应该都是对的,唉,有谁知道判题的正解是什么呢,真让人无语呀
回复

使用道具 举报

14

主题

682

回帖

6296

积分

博士

积分
6296
 楼主| 发表于 2011-12-20 09:53:17 | 显示全部楼层
0000aass 发表于 2011-12-19 20:35
/ Q* q0 }$ n0 i* u5 f7 t这个确实很复杂,题集中答案是7。5。3,而后来告诉我也可判8。3,说两个答案应该都是对的,唉,有谁知道判题 ...

# K$ @6 ]# h' l2 e* m: Y' j难道还能判哪一个也可以,呵呵,那样更好
回复

使用道具 举报

26

主题

586

回帖

1万

积分

博士

鹰王

积分
11658
发表于 2011-12-20 10:23:53 | 显示全部楼层
本题只能判在8.3. 案例中已经明确说还没有来得及处理。不符合GB/T19001—2008标准8.3条款中关于:“适用时,组织应通过下列一种或几种途径处置不合格品:d)当在交付或开始使用后发现不合格时,组织应采取与不合格的影响或潜在影响的程度相适应的措施”的要求。

点评

条款倒是判对了,但对应标准内容却不靠谱。  发表于 2011-12-22 17:37
沙漠飞鹰
回复

使用道具 举报

26

主题

586

回帖

1万

积分

博士

鹰王

积分
11658
发表于 2011-12-20 10:25:04 | 显示全部楼层
判在其他条款肯定没分,这个是唯一答案2 i% |# Z- }3 X& x5 r7 m
沙漠飞鹰
回复

使用道具 举报

14

主题

682

回帖

6296

积分

博士

积分
6296
 楼主| 发表于 2011-12-20 13:13:39 | 显示全部楼层
wzxj1225 发表于 2011-12-20 10:23 4 {8 S$ O  k) W7 ]+ _
本题只能判在8.3. 案例中已经明确说还没有来得及处理。不符合GB/T19001—2008标准8.3条款中关于:“适用时, ...

- h5 _  \. L0 N5 e这里最关键的问题不是没处理,而是没有标识,导致仓管员不清楚是不合格品,这才是这个题关注的点,我认为,所以我最后选择了7.5.3

点评

支持!试想,如果退回的不是不合格品,而是超期品,就和8.3没关系了。所以应该是标识的问题。  发表于 2011-12-20 15:38
回复

使用道具 举报

0

主题

49

回帖

800

积分

学士

积分
800

Medal No.1

发表于 2011-12-20 16:21:13 | 显示全部楼层
8.3不合格品控制
回复

使用道具 举报

2

主题

31

回帖

2407

积分

硕士

积分
2407

Medal No.1

发表于 2011-12-20 18:46:55 | 显示全部楼层
我的理解應該是判定為8.3不合格品控制條款.
0 M* z' X  a6 f# d; u$ L, ?/ f$ A第一、销售部长说,“这是昨天晚上客户刚退回的有质量问题的产品,还没来得及整理”這句話說明這個產品是不合格的,是沒有滿足顧客的要求的.  G- o/ x1 y$ D9 _0 Y4 F
第二、仓管员回答说不知道,這個說明,因為產品退回來沒有被識別所以倉管員才不清楚,不合格品的識別包括隔離、標識等以防誤用,接下來還要及時根據不合格的性質採取適宜的措施進行處置.$ Z7 O  G* O7 Q# V6 @( m# ^3 r7 x
所以從上面兩點分析,可以確定這題應該判8.3條款.
  X8 V8 b- n) k9 e( g" P+ t個人見解,還請各位指教.
回复

使用道具 举报

26

主题

586

回帖

1万

积分

博士

鹰王

积分
11658
发表于 2011-12-22 10:19:07 | 显示全部楼层
simda2008 发表于 2011-12-20 13:13 % z* a) M8 @; E1 l# {
这里最关键的问题不是没处理,而是没有标识,导致仓管员不清楚是不合格品,这才是这个题关注的点,我认为 ...

& J5 Z3 Y! \$ y" n) k0 o# w9 K随便你了,判卷只认我给的这个答案。
沙漠飞鹰
回复

使用道具 举报

14

主题

682

回帖

6296

积分

博士

积分
6296
 楼主| 发表于 2011-12-22 10:25:16 | 显示全部楼层
wzxj1225 发表于 2011-12-22 10:19 - E- o8 ^# J& m) T
随便你了,判卷只认我给的这个答案。
) S# F* R! [' y8 a- F
CCAA不给标准答案,你凭什么说只认你的答案,真有意思,不要说的这么绝对
回复

使用道具 举报

25

主题

327

回帖

1万

积分

博士

积分
11464

Medal No.1

发表于 2011-12-22 13:15:40 | 显示全部楼层
我判的就是8.3,题目更正一下,12月份的考题中,后面说的话不是销售部长,而是检验科长。- _" i* ~  H! a' r  z& c
因为如果没有后面检验科长说的话,判7.5.3相信大多数的人都没什么疑问的。
* D0 i9 L# R# W6 d) e2 n但是检验科长说的话,他是部门的负责人,他说的话作为审核证据,要比那个仓库保管员说的话,更有可信度。判8.3还有一个理由,就是8.3条款既提出了对不合格品的识别要求,也提出了处置处置要求,而题中也恰恰说了没有 来得及处置,甚至连标识都没有。个人觉得选8.3会更贴切。; I3 x0 O0 J% N) D2 j
补充:也许有人认为这是在成品仓库,所以必须选7.5.3,但我认为这个理由不是很充分,7.5.3只覆盖一个概念就是标识问题,而8.3不仅覆盖了不合格品识别和不合格品处置2个概念,题目中检验科长说那是顾客退回来的不合格品,所以选8.3更有说服力。
回复

使用道具 举报

14

主题

682

回帖

6296

积分

博士

积分
6296
 楼主| 发表于 2011-12-22 13:39:38 | 显示全部楼层
lzgang78 发表于 2011-12-22 13:15
0 v( g9 z; q$ J2 ~: }. s我判的就是8.3,题目更正一下,12月份的考题中,后面说的话不是销售部长,而是检验科长。
9 {' _) p1 R& V7 z. i) ?/ H因为如果没有后面 ...

4 b  J  o/ t3 h. N; o$ `是检验科长吗,我怎么记的是销售科长呢,记不清了,反正这个题各有各的道理,可能都会有分的
回复

使用道具 举报

122

主题

3212

回帖

2万

积分

博士

积分
23063

Medal No.10

发表于 2011-12-22 18:06:46 | 显示全部楼层
大家基本都认同本题是产品标识问题。
  l; A! A1 f4 W4 b
) I) B) Z. H& D( X4 j9001标准涉及产品标识的控制条款有7.5.3(区别不同产品的标识、产品监视和测量状态标识、产品可追溯唯一性标识)、7.5.4(顾客财产识别标识)、7.5.5(产品防护标识)、8.3(不合格产品识别标识)。; n0 h. e  _/ J

4 u8 R: G; ^1 L, i# |争议比较集中的是判7.5.3条款还是判8.3条款。能判7.5.3吗?题目已经明确告诉你这是在成品仓库,审核员问仓管员什么问题楼主语焉不详,只有一句“但在问仓管员时,仓管员回答说不知道”,仓管员不知道什么你不知道,所以你不能判7.5.3的区别不同产品的标识、产品监视和测量状态标识、产品可追溯唯一性标识控制方面的不符合;但对这些放置在成品仓库门口包装好的产品,只有销售科长知道产品的具体情况(昨天晚上客户刚退回的有质量问题的产品,还没来得及整理),从仓管员回答审核员提问的“不知道”可知,仓管员是不知道这些产品的具体情况的,换言之,这些被客户退回有质量问题的产品仓管员不能识别。因此,不符合标准8.3条款“组织应确保不符合产品要求的产品得到识别和控制,以防止其非预期的使用或交付”控制要求。4 J& g$ O7 b* Q7 I8 T- ?

% V  k3 A) B& v如果你们认为“销售部长说,这是昨天晚上客户刚退回的有质量问题的产品,还没来得及整理”不能作为审核证据,说明你们已经被rml等人再三强调的对某某所说的话需要验证的观点引入歧途了,呵呵~~他自己也在试图极力挽回他所说过的话。。。嘿嘿~~
! N0 t0 U# j) |/ S' o: P

点评

rml
rml并未“力图挽回”,因为这句话源自TC176的正式标准。对所有信息均应验证,只有通过证实的信息才能作为审核证据。  发表于 2011-12-25 12:44
回复

使用道具 举报

14

主题

682

回帖

6296

积分

博士

积分
6296
 楼主| 发表于 2011-12-23 08:30:36 | 显示全部楼层
kojak585 发表于 2011-12-22 18:06 4 E  v( _( R* m5 _4 _5 x
大家基本都认同本题是产品标识问题。
, d. j4 ~( n) d5 Q" x$ F, T; \3 k' J6 E( s$ h
9001标准涉及产品标识的控制条款有7.5.3(区别不同产品的标识、产品 ...

4 h' H* _  w9 B- z; d" w你说的很详细,也很有道理,你的图像也很性感哈哈哈
回复

使用道具 举报

26

主题

586

回帖

1万

积分

博士

鹰王

积分
11658
发表于 2011-12-23 10:51:25 | 显示全部楼层
simda2008 发表于 2011-12-22 10:25
/ ]! T  x" b. V. Q' t8 N% rCCAA不给标准答案,你凭什么说只认你的答案,真有意思,不要说的这么绝对

% k, s) W( D( p0 j4 }4 X呵呵,你的答案是正确的,真有意思,给你们说对的,你们还怀疑。我以后不会再回这样的帖子了。再说,你们答对答错关我屁事,你们能不能通过关我啥事。呵呵,不用回复,不要点评了,好吗?

点评

好吧,开玩笑,别生气啊,  发表于 2011-12-23 10:57
沙漠飞鹰
回复

使用道具 举报

26

主题

586

回帖

1万

积分

博士

鹰王

积分
11658
发表于 2011-12-23 10:56:27 | 显示全部楼层
wzxj1225 发表于 2011-12-20 10:23
# W3 ]7 I$ n& n. N; ?本题只能判在8.3. 案例中已经明确说还没有来得及处理。不符合GB/T19001—2008标准8.3条款中关于:“适用时, ...
- |/ N' v' t, X
每个老师讲标准时,对标准的理解大同小异,我不敢说给我培训的老师讲的一定正确,我只知道按着他的理解和答题,肯定是对的,肯定是给分的。也不要问我我的老师怎样,我只是有幸得到了一些怎样理解和答题才符合考试的要求而已
沙漠飞鹰
回复

使用道具 举报

28

主题

259

回帖

6766

积分

博士

大夫

积分
6766
发表于 2011-12-26 09:16:33 | 显示全部楼层
同意 “审核成品仓库,而销售部长说的话不能作为审核证据”。 我的判断也是7.5.3.6 W: P' N4 m" P6 ]" K& b6 G
理由:销售部长不是仓库的直接领导,可理解为陪审员,他的话不能成为审核证据,所以8.3不成立。
(ˇˍˇ) 想~
回复

使用道具 举报

58

主题

90

回帖

2976

积分

硕士

积分
2976
发表于 2011-12-25 10:29:45 | 显示全部楼层
1.仓管员不知道成品仓库一些包装好的产品的状态,可以作为审核证据,不符合7.5.3! j! y2 p) I7 B3 O5 h! Y: r
2.销售部长说,这是昨天晚上客户刚退回的有质量问题的产品,还没来得及整理,也可作为审核证据(因为不合格品要标识、隔离、处理),标识是第一步,相关人员并没有标识,不符合7.5.35 r$ T: @# ]# M

/ L8 [/ R' V; m综合1、2来判断不符合7.5.3(个人觉得无论是只看1、或者只看2都是哦不全面的,要把1和2结合起来看)、: ~8 S5 j  w) j3 O: Y! c
个人之言,请各位前辈指导
0 ]6 \. [8 U6 Y2 T" n
回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 2024-11-23 10:24

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表